L'Homme Africain.Stop ou encore ?

...Oui, encore un peu, mais pas trop.

Hier soir à la mi-temps, 4 à 0 pour Barcelone...

***

J'espère  par cette photo faire plaisir à notre ami le Grillon qui s'étonnait que je montrasse les seuls 53% de la partie visible de notre Lune. Lune qui ne brille et s'éclaire que si le Soleil le veut bien.

Aussi cons que la Lune est belle, il est aussi d'autres stars, véritables désastres qui tel notre astre de la nuit, sans l'éclat de celui qu'ils prennent pour leur bonne étoile, retomberaient très vite dans le néant que nul néon n'éclaire, c'est clair !

Curieuse notre lune, qui même comme ici quand elle se dévoile en entier ne nous montre que la moitié de son visage, gardant à jamais sa face cachée bien à l'abri de nos regards. Qui sait d'ailleurs si ce n'est pas son cul qu'elle nous montre ?

L'homme africain  entre enfin dans l'histoire...

"Mince alors, pourtant je vous aimais...." Elle me l'a dit Monique que mon billet d'hier venait de décevoir. Eh oui, c'est bien souvent que dans ma vie j'ai déçu celles ou ceux qui m'aimaient. Hélas je vous déçois encore, et je sais que demain  sans doute d'autres seront déçus.

De quelle infâmie me suis-je donc rendu coupable ? De quelle "infemmitude" devrais-je dire plutôt, et qui me vaut cette remarque amère de vous Monique qui m'aimiez et ne me détestez pas encore, puisque : "Bises quand même malgré ce différend", me dites-vous en guise de conclusion...

Afin de seulement garder les bises, et d'évacuer le différend, je m'en vais faire une petite mise au point.

Ce que j'ai qualifié de "connerie", ce n'est pas de critiquer le "Discours" fort critiquable que récita Sarkozy  un certain 26 juillet 2007 à Dakar, souvenons nous :

"L'Homme africain pas assez entré dans l'Histoire."

Pas de critiquer la connerie, non, mais de le faire si tard, et, c'est mon point de vue, de façon maladroite.

Tout ou à peu près tout a été dit sur cette phrase qui au demeurant n'a guère de sens, car parler de "l'Homme africain", dont feu Pascal Sevran eut ricané qu'on lui mit une si grosse majuscule, qu'est-ce que diable se demanderait benoîtement Joseph, cela peut bien vouloir dire ?

De quel Africain  voulait parler le tout frais- frais ?- disons  le tout fraîchement élu 2007 de notre belle France ? Des premiers Africains, de ceux qui donnèrent naissance à l'humanité ? En ce cas, le ouistiti de Neuilly eut été mieux inspiré de leur rendre un hommage fort mérité pour avoir écrit la première page de leur Histoire, une Histoire où nous n' entrâmes nous, encore tout velus que bien des milliers d'années plus tard, à part Marcel évidemment qui lui grâce à Dieu avait fait les Bat'd'Af', et grâce à gisèle, avait perdu beaucoup de ses poils, il faut suivre.

Les hommes africains qu'il fréquente qu'il aurait évoqués là , du haut de la scène l'agité du neuf-deux ? Etait-ce l'homme Bongo et sa clique dont il protège les économies en empêchant les juges d'y fourrer leur nez ? De l'homme Kadhafi aux chameaux duquel il offrit les parcs et les palais de notre République ? De l'homme tchadien, le Deby à ray-bans, ou  quelqu' autre satrape de cette Françafrique qu'il oublia de cocher dans la liste de ses promesses ? Serait-il l'Homme africain, dans l'esprit de Sarkozy ou de Gaino, un de ces bien peu recommandables sires cet africain qu'évoqua  à dakar son omnipotente majesté ? En ce cas, c'eut été  à en sortir dare-dare de l'Histoire qu'il eut été séant de les inviter ces Africains-là !

Bref, je persiste et je signe, parler de tout ça vingt mois après que tout ai été dit par, surtout par les Africains eux-mêmes, si ce n'est pas une connerie, ça y ressemble.

" Quelqu'un est venu ici vous dire que « l’Homme africain n'est pas entré dans l'Histoire ». 
Pardon pour ces paroles humiliantes et qui n’auraient jamais dû être prononcées et qui n’engagent pas la France."

Je ne pinaillerai pas sur le fait qu'elle ait volontairement ou pas omis le mot "assez" qui change la portée de la phrase du tendem Guaino-Sarko, mais Ségolène affirmant que ces paroles n'engageaient pas la France, outre que c'est faux, quand le chef de l'état, ne fut-il qu'un chef de clan et président des umpes, s'exprime dans un voyage officiel, il engage la parole de la France.

Dès lors qu'il fut  régulièrement élu, ceux qui ne le connaissent pas peuvent parfaitement considérer que les discours proférés par Sarko à l'étranger sont  prononcés par un Président de la République Française. S'il n'était pas d'abord Sarko, Nicolas Sarkozy en aurait la légimité. Le nier serait faire insulte à la majorité de nos concitoyens qui l'ont élu, qui l'ont élu sans conteste, hélas...

En déniant à son rival élu en 2007, et bien élu je le répète, le droit de s'exprimer au nom de la France, Ségolène Royal s'est tiré une balle dans la charentaise. Qu'elle soit elle-même élue à ce poste un jour, en 2012 ou plus tard, elle offre à ses adversaires une brèche qu'ils auront beau jeu d'utiliser. Ils l'utiliseront. "Ces paroles n'engagent pas la France " diront-ils de ses discours.

C'est ce seul passage d'un discours qui eut été bien meilleur  sans qui sera retenu, et qui suscite polémiques et controverses qui en font oublier qu'il ne représente qu'une infime partie de ce qu'elle a dit ce jour-là.

C'est une connerie que de l'y avoir glissé ce passage, car, outre que de parler de Sarko dans un discours ça le gâte, de par le retentissement médiatique qu'il a suscité, tout le reste est occulté, personne n'en a parlé, personne n'en parlera, et c'est dommage !

Sans doute l'avez vous lu Monique le discours de Ségolène. On peut en dire ce que l'on veut, mais il méritait une autre considération que les vociférations des Lefebvre et autres flingueurs umpes décidément bien chatouilleux les pauvres chéris. Etourdis par la vacarmitude du chenil et de ses échos dans les médias, bien peu de gens  se seront  donné la peine de savoir ce qu'elle lui a dit Ségolène à l'Homme africain.

Sans vouloir entrer dans toute cette histoire, j'invite le passant à  prendre une bouffée du printemps de mon jardin, c'est Laurence qui vous l'offre,

...puis de s'arrêter un instant sur ce lien :

*** Discours de Ségolène à Dakar...***

A plus tard...

 

Rosé : La coupe est pleine...

...Barnier le Chevalier blanc voit rouge !!!

Rouge, blanc ou rosé ? Noë reviens, ils sont devenus fous !

***

J'imagine qu'à l'idée d'accompagner vos grillades estivales d'un mélange d'invendus du Beaujolais et de Muscadet sur lie, et bien que la crise pousse au tout et n'importe quoi, ne vous enchante pas plus que moi.

Les élections européennes approchant, il serait bon de savoir dès aujourd'hui ce qui se mitonne dans les couloirs de Bruxelles, et quelles sirènes font frétiller ceux que nous enverrons dans l'assemblée de l'UE.

Notre ci-devant quasi ex-ministre de l' agriculture et probable futur commissaire européen a revêtu ces jours-ci l'armure du Chevalier Blanc qui voit rouge à l'idée que l'on puisse, mélangeant blanc et rouge, l'un coupant l'autre et vice-versa,  concocter un breuvage appelé Rosé qui redonnerait au négoce pinardier un fort judicieux coup de fouet, et reboosterait, ce n'est pas prévu mais c'est probable, les ventes en pharmacie du bi-carbonate de soude. Il n'est pas interdit de penser que chez Leclerc, on prévoit des promos jumelées de ces deux produits phares, le rosé fonds de fûts Gros Plants- Grenache et les Pastilles Rennie.

Fort heureusement Le couple mythique Barnier-Dati veille au grain, les vignes du Seigneur seront bien gardées.

Etonnant tout de même qu'il ait fallu tant de temps à notre combatif défenseur du savoir-faire des vignerons nationaux pour s'inquiéter d'abord et s'indigner ensuite des funestes projets concoctés depuis longtemps  avec son aval par les "eurocrates" honnis et détestés qui sévissent au sein des instances européennes. Tiens, au fait, par qui sont-ils nommés ces eurocrates picraticides ?

Si vous vous intéressez à la filière "vin ", n'oubliez pas qu'entre le producteur et le consommateur, il y a le volet "Négoce". Ce sont les négociants qui voient d'un très bon oeil la possibilité de "couper" le pinard pour en tirer le maximum de profits. Quelle belle opportunité de lancer en été un rosé bas de gamme permettant de liquider les surplus de rouges et de blancs genre "limonade de maçon", à la manière dont on fait d'un mauvais blanc et d'une liqueur de cassis un fort présentable Kir au cours d'apéritifs conviviaux et joyeux.

Dans l'Europe des marchands, ce n'est pas la qualité qui prime, c'est le commerce, et son incontournable corollaire, le profit.

Depuis longtemps notre droite bien-pensante et son chef incontesté sont plus sensibles aux lobbies du "merchandising à outrance" qu'aux désirs des consommateurs et à la préservation des productions locales.

Serait pas un brin faux-cul l'archange Barnier Michel ? Hier grand commis des productions agricoles uniformisées et mondialisées, en quête aujourd'hui des voix de ceux, producteurs et consommateurs, qu'à nouveau, il méprisera demain...

Bien, vous me pardonnerez de ne pas remettre la tournée du patron, mais nous avons encore un bout de billet à parcourir ensemble, alors un verre ça va, arrêtons là avant qu'il n'y ait des dégâts...

Passons à la deuxième affaire du jour, affaire d'une gravitude extrême.

D'ores et déjà je préviens. Il serait préférable que les personnes non désensibilisées à l'allergène Ségo cliquent tout de suite sur la touche "Echap" avant de nous faire une syncope au milieu du billet.

Je marque une pause et j'en profite pour...ça ne vous arrive jamais peut-être ?...et je reviens.

Je suis revenu, et je n'en reviens pas. Elle a encore dit une connerie !

La royale bourditude qui dégénère en affaire d'état...

Il reste encore plus de trois ans avant 2012, et la voilà encore candidate. On reprend les mêmes, et on recommence. Marquée à la culotte en 2006/2007, Ségolène chausse un boubou bleu et attaque la première. Pan un coup, pan deux coups, deux fois mouche !

Passons sur le premier coup dont on se demande bien pourquoi il déchaîna l'ire de quasi le chenil au complet. Il n'est pas un commentateur qui n'aie dit et répété dix fois que le monde du travail est à cran devant les licenciements et les plans sociaux en cascade. Les conseillers du prince et le prince lui-même disent leurs craintes de voir ici ou là des débordements de salariés en colère. Alors comment prendre au sérieux les cris d'orfraie du ban et de l'arrière-ban sarkozyste qui fait mine de s'indigner des propos de madame Royal disant comprendre les séquestrations de dirigeants, en faisant bien remarquer leur caractère illégal. Le caractère illégal de certains dirigeants se remarque aussi, mais c'est une autre histoire, "Hein Pérol ?"

Madame Royal n'est pas la seule à s'inquiéter lorsque des salariés poussés à bout et n'ayant plus grand chose à perdre franchissent la ligne rouge de la légalité en sequestrant leurs dirigeants sans grand résultat d'ailleurs.

J'ai vécu pareille situation, et je comprends aussi. Il n'est pas certain que les Jego Lefebvre et consorts se soient vus un jour menacés de la sorte. Laissons-les donc à leur indignation de façade et poursuivons.

Est-ce qu'un jour enfin il sera reconnu aux personnalités politiques, d'opposition surtout, car en ce cas elles n'engagent qu'elles-mêmes, reconnu enfin à tous ceux qui veulent capter l'attention, reconnu le droit de dire une grosse connerie sans que celà  fasse plus de bruit dans le microcosme que n'en fait un tremblement de terre en Italie par exemple ? Je crains que nous n'en soyions pas encore arrivés à ce stade de maturité politique.

Un véritable cataclysme que déclancha la dame !

Pensez-donc, s'excuser deux ans après en lieu et place de celui qui se lâcha sur "L'homme africain pas suffisamment entré dans l'Histoire gnagnagni gnagna Je...", ou une connerie de ce tonneau-là, quelle horreur !

Est-ce parce que Ségolène Royal représenterait un plus grand danger qu'il ne le laissent croire pour leur bien-aimé leader que les sentinelles de la garde rapprochée ont dégainé illico ?

Quel danger peut bien bien représenter la pauvrette toute de bleue revêtue demandant  "fra-ter-nel-le-ment peut-être"  pardon aux africains de la muflerie de celui qui en 2007 l'a renvoyée droit dans ses charentaises sur le score sans appel de 53 à 47, quel danger ? Et elle, quel pari fit-elle à Dakar ? Si c'est de faire parler d'elle, c'est gagné ! Si c'est de se placer dans les starting-blocks en prévision de 2012, c'est à la fois osé, présomptueux, et un peu tôt me semble-t-il.

Désolé madame, mais vous avez fait là une connerie !

Encore que, les voies électorales et les voix des électeurs étant impénétrables, qui sait si ce qui aujourd'hui ressemble fort à une bourditude  ne se revélera pas savant calcul demain.

Et si c'était un ballon d'essai ? C'est une arme dont sait se servir en virtuose son adversaire de 2007. Aller trop vite  loin devant, et revenir positivement sur une position de recul prévue à l'avance.

Un test sur la solidité de la défense sarkozyste dites-vous ? Si c'est le cas, elle a pu s'apercevoir Ségolène que les roquets du teckel n'ont rien perdu de leur mordant !

La bave aux lèvres le Fredo, " Madame Royal ridiculise notre pays avec son attitude et ses sorties iconocastes!"

"Ecoeurant, il n'ya pas d'autre mot", nous dit Copé qui en rajoute une couche:

"Que madame Royal, responsable ô combien importante de l'opposition soit allée humilier notre pays comme elle l'a fait à l'étranger, c'est juste indigne et scandaleux !"

Holà les duettistes, un peu de retenue je vous prie !

Je me souviens parfaitement d'un certain 12 septembre 2006 où ce n'est pas un "responsable ô combien important de l'opposition" qui à la fois ridiculisa la France et l'humilia bien plus que ne pourra jamais le faire madame Royal dont après tout les propos n'engagent qu'elle.

Il s'agissait alors d'un ministre de la République, ministre d'état en voyage officiel aux Etats-Unis, et qui devant Bush critiqua vertement la politique de son gouvernement et nous humilia tous en se perchant sur on ne sait quoi- piétina-t-il notre Constitution ce jour-là, qui sait ?- à seule fin électorale de se faire photographier à la même hauteur que Deubeulyou qui en rigole encore, Obama aussi du reste.

C'était comme vous le dites messieurs Lefebvre et Copé :

" Ecoeurant, indigne et scandaleux !"

Pourtant, en gardiens vertueux, ô combien vertueux de l'honneur de notre cher et vieux pays etc. etc., devant pareil affront, vous n'avez pas  ouvert vos grandes gueules ce jour-là, dévoués cerbères que vous êtes. Que peuvent donc valoir aujourd'hui vos vertueuses protestations.

Allez ouste les corniauds, à la niche ! La niche fiscale, comme de bien entendu puisque dans ces niches-là vous vous sentez à l'aise...

A plus tard

***

Le message de Valy, un message de vie...

En début d'après-midi, profitant d'une belle éclaircie j'ai rendu une petite visite à Valy,mon vieux cerisier.

Je savais lui faire de la peine, mais je le lui ai dit pour qu'il ne soit pas surpris quand de sa plus haute branche il verra le cortège dans le cimetière.

Une de ses amies centenaire s'en est allée ce dimanche, cent et une années, c'est une longue vie.

Sans doute aurait-elle aimé le voir refleurir une année encore, et encore un peu plus.

"C'est ainsi, toute vie a une fin."

C'est ce que j'ai cru comprendre quand valy a confié au vent une des ses fleurs qui s'est posée sur mon épaule.

Merci Valy pour ce message de vie.

***

Nous devrions plus souvent passer du temps dans la nature  avant d'oublier qu'elle est là, avant qu'elle nous oublie...

Au fait, n'a-t-elle pas été la grande oubliée du G20 la nature ?

Oui, oubliée la nature, comment faire confiance aux dirigeants de la planète s'ils oubient l'essentiel...

***

 

 

Coup d'oeil dans les coulisses...

...Ou le dessus des dessous dirait Hélène.

Une vue de Pierre-sur-Haute, confins de la Héraimie...

***

Cette vue des crêtes du Forez fut prise la veille de mon départ, comme pour une mise en train avant l'arrivée en Gard.

Veille du départ, et lendemain des retrouvailles avec les amis du Bassin. Excellentes les huîtres !

Profitons de l'occasion pour poser ...

La devinette du jour :

"Parmi ce groupe de Brayauds polymorphes de moins de un mètre quatre-vingt douze   réunis pour un casse-croûte amical et dont l'un trop longtemps éloigné de son pays natal prit la detestable habitude de boire du Coca-Cola mais ce n'est pas la question, lequel des deux a repris trois fois du fromage ?"

Réponse par courrier uniquement.

Seules seront prises en considération les réponses accompagnées d'un chèque à mon nom. Répondez nombreux, d'avance merci.

Le montant du chèque sera déduit de votre ISF, c'est bien normal.

Ces préliminaires expédiés, revenons à notre actualité.

Dernièrement, notre Grillon globe-trotteur se désolait semble-t-il de ce que nous les hexagonaux vivions avec les plis de notre nombril pour seul horizon. Il n'a pas tort. Mais de quoi donc pourrions-nous parler, habitués que nous sommes à ce que le seul sujet qui soit exposé à nos regards soit le nombril de la France, du moins celui qui la représente aux yeux de l'étranger, et qui semble être le seul sujet qui vaille pour les faiseurs d'opinion que sont les chroniqueurs, éditorialistes et journalisstes de nos médias nationaux.

Il n'est point d'événement grand ou petit qui ne soit confronté à ce qu'en dit ou pense Nicolas Sarkozy, le poly-référent en toutes choses. Poly-référent assez malpoli au demeurant.

Nous eûmes le mêtre-étalon pavillon de Breteuil qui grâce à la particularité qu'il eut  de représenter le quarante millionnième du tour de taille de la planète Terre, permit de mesurer sans s'emmêler ou s'emmerder rayez la mention inutile avec des miles des yards et des pouces fort peu maniables, laissons ça aux Anglais.

Quel soulagement ce fut, de pouvoir enfin dans les calculs remplacer 0,513243 Toise du Pérou par un mètre. Tu t'imagines en train de calculer le nombre de rouleaux de papier pour faire la chambre du petit en toises du pérou à 0,513 mètre et quelques ! Un truc à faire toutes les piaules en crépi brossé...Reprenons.

N'oublions pas non plus la coïncidence troublante qui fait de notre mètre l'exacte mesure de la longueur d'onde du Krypton orangé quand il se met en certains états (*), ce n'est pas rien !

Nombriliste certes, mais la  France reste un pays pionnier. Après le mètre-étalon, voici le maître à talonnettes. Tout se mesure à son aune, et à sa démesure.

Ainsi du G20. Il l'a initié, l'a inauguré avec Bush dans sa première mouture que tout le monde a oubliée, mais dont la portée fut immense et ses effets encore incommensurables à ce jour. Il eut pu se contenter de ce formidable succès planétaire. Que nenni, infatigable qu'il est, il a conduit avec un incomparable brio malgré la présence de Barack Obama et de la Reine d'Angleterre le G20 saison 2 dont les effets quasi immédiats ont bouleversé le monde et le bouleverseront pendant longtemps encore, bien qu'au bout d'une semaine, bien malin qui pourrait dire ce qui fut réellement décidé...Seules restent quelques miettes de pudding, et quelques points de popularité en plus, autant dire pas grand chose.

Nous attendons avec impatience le prochain G20 comme nous attendons les G8 ou autres sommets de Davos sans qui notre monde ne serait pas ce qu'il est. Qui sait ce que nous réservera Nicolas en novembre ?

Cerise sur le gâteau, Nicolas, il aurait tort de se gêner, deux ans après s'être fait fourrer, il en est encore qui en redemandent, il nous réintroduit gaillardement dans l'Otan mettant Strasbourg en Fête.

A ce propos, si la France est aussi efficace dans les opérations militaires que le fut la police dans le maintien de l'ordre à Strasbourg, il y a du souci à se faire en Afghanistan ou ailleurs...

A plus tard...

La Lune un soir à Arpaillargues (30)

Faites-moi penser à vous dire un mot sur les paradis fiscaux, la France paradis fiscal pour Bongo et autres "amis" africains du poufendeur exemplaire et irréprochable du capital caca.

Parler aussi de la France qui se grandit, quand dans la même semaine elle organise un référendum pour Mayotte, et se plie au diktat chinois en refusant au Tibet le droit qu'a un peuple à l'autodetermination, cette valeur si chère aux gaullistes.

De parler aussi de la nécessité d'envoyer se faire tuer nos soldats en afghanistan pour permettre dixit Super Machin aux jeunes Afghanes d'aller à l'école, alors que le régime que soutient l'Otan abaisse l'âge du mariage de 16 à 9 ans pour les "écolières" et institue de fait la Charia... Sarko, Morin, Lellouche, et toi Fredo, qu'en pensez-vous ?

Et vous mes chers compatriotes du 53%, la majorité silencieuse ô combien, dites-moi, que fait-on de votre vote, êtes-vous contents ?

***

(*)- L'une de ses propriétés physiques, la transition entre les niveaux 2p10 et 5d5 servit à définir le mètre jusqu'en 1983: 1.650.763,73 longueurs d'onde dans le vide de la raie spectrale orange de 86Kr.

Vous avez raison, ça nous ferait regretter la Toise du Pérou.

***

 

Dans la série "Les prélats qui lassent"...

...Il y va fort André Fort !

Mais que pouvait bien regarder Olga ce jour-là ?

***

En faisant un brin de ménage dans l'invraisemblable foutoir de mes dossiers photos, je suis tombé là-dessus.

C'est au cours d'une balade sur le plateau qu'intrigué par Olga qui fixait intensément un point du talus, que m'approchant, je l'ai vue.

Belle bête ma foi !

Son aspect ne laisse aucune place au doute.

Ce serpent qui siffle sous nos têtes, c'est une vipère.

Sortie de sa torpeur hivernale par les chauds rayons d'un soleil de mars, elle prenait là des forces avant de se mettre en chasse pour son premier repas de l'année.

Je fus chanceux ce jour-là, car  à moins d'un mètre d'elle, le dragon à l'air pas commode jouait au chien d'arrêt.

Tendu comme un ressort attiré par je ne sais quoi, il se tenait immobile, comme prêt à bondir.

Je sais avoir publié ces photos et relaté la rencontre sur un billet de l'an passé.

Aujourd'hui encore, j'en suis à me demander si je n'aurais pas, au prix d'un peu plus de patience, pu assister à un combat entre les deux reptiles.

Qui sait si je n'ai pas par ma présence interrompu une lutte pour la défense ou la conquête du territoire. Cette  lutte que se livrent tous les êtres vivants de la planète, cette guerre qui dure depuis la nuit des temps...

Il en est d'autres des guerres, ce sont celles auxquelles se livrent les hommes. Les hommes, les plus cruels des animaux, à coté desquels les serpents les plus venimeux de la terre et les lézards les plus féroces apparaissent aussi doux que des agneaux.

Des guerres pour la conquête des territoires, nous, descendants de Marcel, nous savons qu'elles ont commencé à partir du jour où le premier homme a rencontré le deuxième. Des guerres économiques aussi, qui ravagent des pays plus sûrement que ne sauraient le faire les plus intenses bombardements. Guerres des idées et des idéologies, qui semant durablement la haine et le mépris de l'autre, sont  à la fois la semence et le ferment  de bien des guerres futures qui se transmettront de générations en générations.

Caïn n'en finit pas de tuer Abel.  A peine mort, Abel renaît vengeance au poing, et c'est reparti comme en 14 !

Une autre guerre aussi, une guerre terrible. Celle-là ravage les esprits en prétendant sauver les âmes.

Est-ce une coïncidence, un hasard ? En ce qui me concerne, je ne m'interroge pas plus loin. Toujours est-il qu'à la vue de la vipère extirpée des profondeurs de mon disque dur, j'en suis venu à philosopher grave.

Qui dit serpent dit Adam et Eve, ou Marcel et Gisèle pour les plus terre à terre. Qui dit Adam et Eve dit péché, ce qui fut épargné à Gisèle et Marcel, lesquels, à chaque fois qu'ils le purent, baisèrent avec entrain, et sans aucun remords.

Péché de Chair comme il est dit en chaire par de doctes prédicateurs qui ayant fait voeu de ne point faire l'amour firent de l'amour un péché.

Aime ton prochain comme toi-même, mais point trop ne touche à tes prochaines ! Et si elle succombe à la tentation, où qu'il te faille frapper avant d'entrer  parce qu'elle serait rétive à tes coupables avances,n'ajoute pas le crime à la faute, à bas la capote !

Que la pécheresse soit épouse soumise, femme adultère ou gamine violée, dès que le mal est fait, et que le mâle remonte son froc, le fruit de ses entrailles est béni. Amen.

Oui, à bas la capote ! D'ailleurs tout le monde le sait, cette invention diabolique ne protège pas du sida, c'est bien connu.

L'évêque d'Orléans, une ville délivrée par une pucelle, tout un symbole, l'a dit,  sa saillie fait suite à celle de son chef. Ils nous la jouent scientifique les tripoteurs de burettes, écoutons-les...

Le virus  du sida est plus petit que les spermatozoïdes, donc, c'est évident il se faufile plus facilement qu'un chameau ne le ferait dans la ch..., je veux dire dans le chas d'une aiguilleuse pleine d'entrain, et passe à travers le caoutchouc. Merde, c'est pas de chance !

Un expert de la chose le Dédé il faut le croire, lui, qui comme ses semblables, si on se fie aux saints manuels, ne connaît de la sexualité que la partie manuelle, exercée  dans la contrition qui plus est. Est-ce pour cela qu'il reste sourd à la modernité ?

Est-ce un premier chapitre de son traité sur la perméabilité des membranes qu'il nous dévoile là le prélat ?

Tout n'est-il pas dans le Livre pour qui veut bien le lire.

Je m'interroge. Le virus qui passe et le spermato qui coince qu'il nous dit Dédé d'Orléans. Je veux bien le croire, mais  n'y eut-il pas des exceptions ?

Ne faudrait-il pas réexaminer avec soin cette histoire d'immaculée conception .

Que Marie fut vierge, qui oserait en douter. Et pourtant, si les voies du Seigneur sont impénétrables, pourrait-on jurer que celles de sa servante furent imperméables...Un enfant est né après qu'elle rencontra le messager Gabriel.

Qu'il se pince Monseigneur, et se rappelle cette chanson :

"Hymen et le Divin enfant..."

A plus tard...

***

Je ne suis pas superstitieux, mais je croise les doigts.

2 à 1 pour la France, ça ne me déplairait pas !

***

 

Tout passe tout lasse...

...Tous passent et nous lassent hélas !

Dans le port de Douarnenez...Septembre 2008.

***

Cette photo bandeau est personnelle. Je vous demande de ne pas la copier, sauf cas d'urgence, et encore, mais surtout de ne pas la diffuser ou de l'utiliser à des fins commerciales ou de publicité.

Vous m'exposeriez à des risques judiciaires, et je me verrais alors dans l'obligation de vous attaquer à mon tour  afin de mieux me défendre. Je vous en demande pardon à l'avance, mais n'allez pas dire que je ne vous aurais pas prévenus !

Bien que m'exposant au risque d'un procès pour atteinte à l'image, j'estime de mon devoir de vous dévoiler ce document aussi exclusif qu'exceptionnel : La photo volée de madame Christine Lagarde ci-devant ministre de l'économie et des finances, en plein travail, et qui plongée dans ses dossiers, cherche courageusement la sortie de la crise.

Voilà, c'est fait, arrivera ce qui arrivera.

Allons à l'essentiel...

Sidéré je fus ce matin en entendant cette info époustouflantesque et incroyable, c'est vrai. J'attendais mon docteur lorsque je l'entendis, fichtre, cornecul et palsambleu !

Pulsé par un coeur battant à soixante-quatre coups par minute dans l'enchevêtrement artériel et veineux  maintenu à un fort convenable douze-sept de tension, ce que je sus plus tard, mon sang, sauf les 720ml dont je me suis délestés en début de semaine en un don généreux suivi d'un petit casse-croûte, mon sang ne fit qu'un tour !

Miction en ordre....

Une parenthèse, tant que nous sommes (faramineuses les sommes, nous le verrons dans la suite du billet si je n'oublie pas d'y revenir) dans le volet médical, vous applaudirez avec moi à l'exploit dont je suis fier et il y a de quoi, comme en atteste ci-dessus  un extrait de mes analyses, comme d'habitude pointues et fort pertinentes les analyses, j'en suis fier également,  d'où pourront en déduire celles et ceux qui suivent ce blog avec l'attention qu'il mérite, en déduire dis-je que j'ai pulvérisé mon précédent record de 2380 ml, pour le porter malgré la crise et une météo plus que morose n'incitant pas aux débraguettages multiples, le porter ce record  à la hauteur qui doit en faire rever plus d'une et je les comprends, de 2500 ml. Parfaitement, vous avez bien lu, deux litres et demi d'une urine exemplaire et irréprochable.

Encouragé par la lueur de muette admiration qui un instant illumina le regard de la laborantine à qui je confiais mon abondante production, je ne désespère pas d'atteindre les trois litres avant 2012 !

NB : Le jargon médical me surprendra toujours. Pisser dans deux flacons, à lire le compte-rendu d'analyses, ça s'appelle : "Epreuves fonctionnelles". C'est vrai que c'est du sport !

J'allais oublier, la fameuse nouvelle...Je n'en crus pas mes oreilles !

Dans une bourgade du Nord, des mécréants ont osé. S'appuyant sur une décision du tribunal administratif, ils ont collé Jésus dans un placard, vous vous rendez compte ! Depuis cinquante-six ans, le fils du charpentier écartait les bras bien peinard dans une salle de l'école laïque obligatoire et républicaine du patelin, et voilà-t-y pas qu'une institutrice à la retraite, même à la retraite un fonctionnaire de l'éducation nationale reste dangereux, la voilà-t-y pas la hussarde de la gueuse qui porta plainte devant le tribunal administratif, qui, sous l'influence mauvaise d'une ultra-gauche impie noyautant tout partout dans notre Patrie bien-aimée qu'un Français doit mourir pour elle et que pour elle un Français doit mourir, tyrans descendez au cercueil !... Mais je m'égare...le tribunal lui donna raison à la vieille, et somma le crucifié d'aller se faire pendre ailleurs.

N'écoutant que son coeur de fils de la France Fille ainée de l'Eglise, le maire de la commune fit appel de la décision, et en attendant, il a, y joignant sont écharpe bleu blanc rouge  d'élu d'une nation laïque, loi de 1905 et tout le tintouin, collé comme je vous l'ai dit Jésus dans un placard qu'il a le maire. Le placard est accroché dans la salle en lieu et place du crucifix en attendant qui sait une remise de peine, ou un ordre d'expulsion vers son pays d'origine.

Triste  histoire en vérité, et qui va sans doute porter un coup fatal à la réputation des gens du Nord qui ont du soleil etc.  Pas mal de cathos vont hésiter avant d'acheter le DVD de "Bienvenue chez les Chtis" !

Une dernière remarque, le journaliste de France-infos l'a répété à plusieurs reprises, le crucifix en question mesure "un mètre de haut".

Dieu serait-il moins grand qu'il est dit dans les livres ?

Triste nouvelle encore.

Je suis tout aussi inquiet que vous. Plus d'un an de mariage déjà, pour les couples people, c'est une période critique. C'est la période de renouvellement des contrats de pub, et un an de célébrité commune, c'est bien long. Comme un vent d'indépendance qui souffle au bout d'un an sur bien des couples princiers, qu'ils soient princiers de sang ou évadés de la roture. Il ne vous a pas échappé qu'il y aurait comme une rature dans "Le voyage de Monmari chez les Touaregs". Madame Trois n'est pas du voyage. Lecteurs de Match,vous serez déçus.

Pas de photos du couple, souriant et uni,

Arpentant au Niger les cheveux en bataille,

Les mines d'Aréva sur qui tombait la nuit.

Oui, inquiet, il y a de quoi. Que se passe-t-il ? Une soudaine et sournoise angine blanche contractée dans de la literie d'avant, et mal désinfectée ? Vas donc savoir. Un coup de bourdon après que  Joseph , le vieux prussien eut sabordé  la croisade anti-sida menée avec simplicité par la vaillante Carla, qui sous ce coup en traître aurait des idées noires ?

Inquiet, oui, inquiet. Imaginons le pire, ni angine ni brouilles vaticanes, mais une crise, une crise terrible annonciatrice de la rupture, de cette rupture dont plus personne ne parle et qui viendrait fort à point pour détourner le peuple des choses qui ne le regardent pas  ?

La rupture faisant oublier la crise, ça Coco, ça va cartonner !

Je m'apprêtais à glisser ici une photo déjà prête, et toc. Toc toc même, puisque le visiteur que voici s'est offert à ma vue.  Je l'offre à la vôtre...

Bonjour Monsieur Pivert, faites comme chez vous !

***

Reprenons le cours de l'actualité...

Les bons comptes se font entre amis...

Je n'ai pas regardé la prestation du dernier futur premier ministre de Nicolas qui étalait, pas Nicolas mais lui le futur, son savoir économique devant une Arlette  Chabot dont le sex-appeal plus que relatif la mettait à l'abri des pulsions Strauss-Kahniennes.

Je n'ai pas suivi, ce qui ne m'empêcherait nullement d'en parler longuement si la fantaisie m'en prenait. Pour l'heure, vous y échappez.

Nul doute que DSK, l'homme qui n'a pas de cou mais qui se hausse du col est un de ceux qui sont parfaitement bien placés pour "moraliser le capitalisme" aux cotés de Nicolas. Un véritable SaintJust de la justice fiscale DSK !  Karl Lagerfeld pourrait en témoigner, pas de stocks options ni de golden pébroques et autres cadeaux bonus pour Pdg lessivé. Ni sous Fabius d'ailleurs. En ce temps-là, il était in de "reconcilier les Français avec l'entreprise", par conséquent il était de bon ton de fermer les yeux quand les gros appétits de la finance se resservaient plusieurs fois dans le plat.

Enfin un décret vont s'écrier comme un seul homme les pourfendeurs de patrons voyous et autres grands dirigeants voraces, hier silencieux alors que la goinfrerie n'était ni plus ni moins grande qu'aujourd'hui, simplement on préférait ne pas la voir, les preux chevaliers aujourd'hui pourfendent les âpres au gain.

Un décret donc, pas une loi, un décret. Juste pour apaiser l'opinion avant de passer à autre chose, un décret qui apaisera les crises de colère homériques de Laurence Parisot, la fumace en mohair, à chaque fois qu'un grand patron nous la joue "prends l'oseille et tire-toi", ce que lui permettent son contrat et le droit.

Un décret bricolé à la hâte, bien dans la manière du Sarko brasse-bouillon. Même pas un ministre obscur ou premier, c'est Mazarin Guéant avec sa tronche de Musée Grévin  qui s'y colle. Ce sera une fois de plus du ni fait ni à faire, de la poudre aux yeux, de l'esbrouffe...

"Moraliser le capitalisme", prenez et rangez,sur le même rayon  que "Je serai le président du pouvoir d'achat", "République irréprochable mon cul" et pas mal d'autres trucs qui viendront les rejoindre.

Je vous la mets ici, comme disait le facteur à une demoiselle de la Poste.

Non, elle ne s'est pas noyée madame Lagarde, mais elle ne sait guère où elle va !

Pour finir, restons dans le drame et l'humain.

Ce n'est pas lui le papa.

Non, le garçonnet à gueule d'ange ne touchera pas les allocations familiales !

Les tests Adn ont parlé, ce n'est pas lui, pas même son frère. Je comprends la déception du gamin, et à travers ce drame, il nous faut très vite agir pour que la même chose ne se reproduise(sic) pas chez nous.

Il est urgent de supprimer les tests Adn à partir de la cinquième. Imaginons  le choc sur un gamin  fragile qui apprend suite aux tests Adn que pas même sorti de l'enfance, il est déjà cocu.

C'est un truc à lui faire rater son entrée en sixième ! Halte à l'échec scolaire, à bas les tests Adn !

 

A plus tard...

 

 

Pour le Medef...

...Notre argent c'est leur or.

La Môme Laurence vous fait cadeau de ses piafs...

***

Et je médite...

Je vous parlais hier du candidat Sarko II qui  à Saint-Quentin, paisible petite ville quadrillée par la police et bien à l'abri des manifestants, nous gratifia d'un magistral premier meeting en vue de la présidentielle 2012. Il se pourrait que le menu fretin de la classe politique de second niveau qui s'agite à ses pieds ou qui mordille ses basques, soit engagé  lui, dans les européennes de juin 2009.

Je sens que ça va voler très haut ! Les soutiers de tous bords en sont déjà à ressortir des archives les dossiers "peaux de banane" qui sans le faire s'étaleer, pourraient faire trébucher l'adversaire. Gare au politique novice ou imprudent qui n'a pas blindé ses arrières, ou n'est pas suffisamment puissant et introduit  dans les grands médias pour museler les infos et l'intox à la source.

Il n'est pas donné à tout le monde d'apparaître comme un homme neuf après vingt ans d'activité politique au sein d'une "majorité" , et de s'en servir à la fois comme tremplin pour accéder au sommet, et une fois élu de la piètiner gaiement au nom de la rupture, et de traiter en paillasson le président dont on fut le protégé, puis le soutien, enfin le félon et le ministre, avant de prendre sa place sur le trône.

Pas facile d'utiliser l'échec du ministre de l'intérieur de Chirac, le roi fainéant, et de rebondir avec éclat en nouveau chevalier pourfendeur des "bandes" que pendant sept ans on fut incapable de juguler.C'est un art et un métier.

Pauvre Rachida !  Ne maîtrisant pas l'art, et trop novice dans le métier, abandonnée par celui qu'elle servit croyant que cela pourrait lui servir, elle est devenue cible.

Une pauvrev cible sans grand intérêt, une victime exutoire de bien piètres guerriers.

Belle avancée ma foi, dans le combat pour l'Europe que d'épingler l'ex-chouchoute de la haute-couture casée derrière Barnier en bagage accompagné.

Ce n'est pas à moi de le faire, mais je serais presque tenté de prendre la défense de Rachida. Dans son impérieuse envie de se hisser au sommet, elle tapait tout azimut, on la vit donc, pionnière de l'ouverture à rebours qui flirta jadis avec le PS. Pourquoi donc lui en faire le procès.

Admirez plutôt  la progression et la réussite de cette mère courage. De cinquante-quatrième en 1994 sur la liste du PS, elle accéda en 2007 au ministère de la Justice, alors que ce pauvre Rocard, à l'époque en tête de la liste des éléphants est tout juste parvenu en 2009 à décrocher une ambassade chez...les éléphants de mer, bravant avec courage il est vrai le risque de passer pour un pingouin...

*** Dati de gauche à droite ***

Encore les Européennes.

Ils n'ont donc rien d'autre à faire les euro-députés ?  Si quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt qu'il y aurait à consacrer seulement deux minutes à une baderne sénile et pitoyable,  je suis prêt à l'entendre.

le règlement du parlement prévoit qu'il appartient au doyen d'âge de présider la première séance, pourquoi pas.

Et de se souvenir que l'actuel doyen, c'est notre vieux facho national, le radoteur qui méduse.

Dites-moi jeunes gens, qui vous dit qu'il n'y aura pas dans la nouvelle assemblée quelque vieillard plus avancé en âge que ce pauvre Jean-marie qui vient une fois de plus de se noyer dans les détails.

Ne serait-il pas préférable, plutôt que de changer le réglement, de changer les couches de certains députés. Une drôle d'odeur flottait sur l'assemblée...

*** Lisez, et tirez la chasse ! ***

***

N'oublions pas les belles choses.

N'oublions pas les oiseaux...Le rouge-gorge.

***

Tordons le cou à  une idée reçue.

Si, l'argent fait le bonheur !

A condition que la somme ne soit pas ridicule, évidemment. Eh bien, on peut penser que messieurs Mestrallet de Suez et Cirelli de GDF n'ont pas été malheureux de toucher les sommes rondelettes qui ne sont après tout que la juste récompense de leurs mérites et de leurs talents de grands managers.

A l'heure où le chef de l'Etat se pique de faire de la pédagogie, disons, mes chers compatriotes, mes chers amis bonjour, que le million d'euros est au Pdg ce qu'est le Bon point pour l'élève sage, une récompense et un encouragement à persévérer...

A propos de GDF, ayons une amicale pensée pour :

L'ex-ministre des finances candidat élu qui fait tout ce qu'il a dit qu'il ferait et je ne vous trahirai pas vous avez qu'à y croire bande de cons revotez encore pour moi en 2012 pour que je fasse le reste lequel avait promis que GDF entreprise nationale ne serait pas privatisée et qui la privatisa on voit le résultat merci !

Cette longue tirade est un test. Ceux qui peuvent la lire d'un trait sans reprendre leur respiration gagnent le droit pour 2012 de voter en apnée pour Sarkozy. Les autres peuvent souffler en attendant 2017, continuons...

...Ne nous alarmons pas de la hargne jalouse de ceux qui les pointent du doigt. Inspirons-nous plûtot de leur exemple, l'exemple type de la valeur-travail, et de leur éclatante réussite qui sont pour notre jeunesse un modèle à suivre.

Ils sont dans la droite ligne, la ligne  droite de la droite, qui fait de l'argent roi un but, et des rois de l'argent des héros.

Bravo messieurs !

A plus tard...

***

Session de rattrapage.

Hier, j'avais tout spécialemement pour vous, scanné sur La Montagne, l'édito de Daniel Ruiz.

Parce que cet édito n'est pas  tout à fait hors-sujet aujourd'hui, je vous le glisse ici :

*** Edito Daniel Ruiz.jpg***

***

 

Incroyable mais vrai, l'inspecteur gadget...

...S' attaque à la Bande à Bonus !

Cette belle photo des Côtes d' Armor vous est offerte par Jacques.

***

Cet océan tranquille nous fera un instant oublier la grisaille et le froid qui nous sont tombés sur le paletot ces derniers jours.

Fort heureusement, il nous tombe aussi quelques nouvelles rassurantes.

Celle-ci tout d'abord, propre à nous réconcilier avec une Justice qu'hier encore, avec un pessimisme bien dans le ton de ce mars morose, mais propre à vous démoraliser comme je le fus moi-même, cette Justice hésitante et trébuchante hier à genoux se redresse, et je m'en réjouis avec vous. Force restera à la loi !

L'odieux plagiaire  et bien peu preu chevalier Eon, qui comptait s'approprier un mot d'auteur en sera pour ses frais.

La Justice a tranché, la propriété intellectuelle sera protégée. Qu'on se le dise, dans notre République exemplaire, irréprochable et tout le bordel qu'il faut voir comme c'est exemplairement irréprochable, le plagiat est interdit. Il est rendu à César ce qui lui appartient ! Ah mais !

Et ce n'est pas tout, décidemment revenue au coeur du débat en cette fin de crise, la Justice n'en restera pas là. En effet, l'ordre va régner à nouveau dans nos cités. Ce que n'ont pu faire, trop occupés à traquer et capturer les coloured clandestins et crépus et les bouter hors du royaume des  policiers préposés au karcher, des juges vont s'en charger.

Je ne saurais trop vous conseiller de suivre les recommandations de monsieur Besson, et de dénoncer les chefs de bandes que vous connaissez, quand vous les voyez.

Ainsi, je viens de poster ma lettre anonyme où je dénonce un certain Xavier D. qui il y a quelques mois s'est introduit dans une classe de CM2 de Châteaugay en se faisant passer pour un ministre.

Il est de notoriété public que l'individu fait partie de la bande des umpes qui sévit impunément sur tout le territoire depuis de nombreuses années.

Assez, ça suffit, dénonçons-les à qui de droit, il faut les empêcher de nuire, unissons-nous, "Ensemble tout est possible !"

Bien grise journée hier, je vous le disais en début de ce billet.

De son doigt pointé vers le ciel plombé, il touche les nuages.

***

Irais-je après ce gris vous assombrir plus encore en évoquant ce triste crépuscule que vécut Martine au Zénith. Bien belle idée que de dénoncer le grignotage des libertés, grignotage insidieux, mais bien réel cependant. Mais il faudrait, pour réellement les défendre les libertés, les défendre autrement qu'au cours d'une soirée festive. C'est au quotidien et sur le terrain qu'elles se défendent les libertés, c'est aux cotés de ceux qui sont menacés qu'il faut se battre, et non pas battre l'estrade au Zénith le soir, entre copains. L'idée était bonne pourtant, mais est-ce que le moment était bien choisi.  La communication est un art, Martine, la rougie de Lille en maîtrise assez mal les subtilités il me semble.

Battre l'estrade est une affaire de spécialiste, et nous avons en France un virtuose de l'exercice. Il donnait hier la première représentation de son spectacle  "Campagne 2012".

Bien qu'ayant brillamment passé les éliminatoires en éliminant tous les concurrents potentiels dans son camp, puis gagné encore les qualifications, la demie-finale et la finale 2007, il échoua lamentablement dans ses tentatives multiples à devenir Président de la République. Il échoua plus lamentablement encore à devenir le Président de tous les Français. Il n'a pas le profil, n'a pas la stature, et c'est à craindre pour le peuple qui l'a élu et l'élira encore, il ne les aura jamais. Que lui importe, il remet ça encore un coup, et en totale rupture comme c'est dans sa nature, il utilise les mêmes bonnes grosses ficelles, celle de la trouille en particulier.

C'est donc le candidat Sarkozy qui a tenu meeting à Saint-Quentin. parce qu'il n'est rien d'autre, c'est en chef de clan qu'il s'est adressé à son camp. Seuls sonnaient justes les messages destinésà conforter ses soutiens et ceux propres à ressouder ses troupes.

Pour le reste, y compris le numéro du tribun mains jointes, les yeux levés au ciel  :

"Mes chers compatriotes, je vous en conjure..."

Dommage que la loi sur le plagiat soit entrée en vigueur (voir plus haut), je lui aurais volontiers lâché un "Casse-toi  etc." au guignol !

C'était aux dires des commentateurs, une reprise de parole d'un sarkozy de moins en moins écouté dans l'opinion, et dont la parole dont trop il use et qui abuse n'interesse et n'amuse plus grand monde. Le ressort est fatigué, et Nicolas Duracell fatigue.

C'est de sa faute. A vouloir tout faire et le faire tout seul, on fait tout tout mal, et tout ce qui va mal est de sa faute. même les idées qui sont bonnes ne passent pas !

Trop ou trop peu peut-être, mais il y a dans son plan des choses qui méritent considération, comme par hasard ce sont des mesures piquées à la gauche, mais qu'importe puisqu'elles sont bonnes. Mais du fait qu'elles sont labellisées Sarko, elles sont décrédibilisées, et  apparaissent comme de la poudre aux yeux.

C'est de sa faute :

"J'ai confiance, et je vous demande d'avoir confiance."

Il a confiance ! Facile d'ironiser, mais il ne manquerait plus qu'il n'ait pas confiance dans ce qu'il propose...encore que je me demande.

Quel progrès ! Il n'ordonne plus MoiJe, il demande presque humblement. Faussement humble - "Nous n'avons pas fait d'erreur"- en réalité inflexible, "les réformes, les réformes", jusqu'à la nausée.

Beaucoup trop faux-cul aussi pour être crédible.

"Cette crise dont personne ne peut prévoir la fin ".

Faut-il lui faire remarquer qu'il en niait la réalité de cette crise, ou plus vraisemblamement affectait de ne pas la voir, alors qu'elle était là depuis des mois et qu'il n'a rien fait pour en atténuer les effets.

Facile de l'utiliser aujourd'hui la crise, et de la désigner comme cause de tous les maux, et faire oublier ses erreurs.

Faux-cul, oui, faux-cul. Je ne dirai pas ça d'un vrai président, mais je le dis de Sarko. Depuis des mois il nous les  brise avec sa moralisation du capitalisme.

Il hausse le ton et crie au scandale à chaque fois qu'un Pdg parfaitement en droit de demander l'application  de son contrat se goinfre jusqu'à l'indigestion, mais il continue de s'accrocher à son bouclier fiscal, et refuse obstinément de mettre fin au seul scandale qui soit, non pas que des gens partent au bout de huit ans avec deux ans de salaire, des stocks options et des retraites chapeau, puisque leurs contrats leur permettent de le faire, mais qu'ils puissent le faire, et que deux ans de salaire rapportent plus de trois millions d'euros. C'est ça le scandale !

Ce ne sont pas ces gens-là qu'il faut blâmer, et c'est un peu facile et très pratique, d'en faire des boucs émissaires et de se dire outré qu'ils profitent de ce que le système leur octroie généreusement, ce système que depuis des années on a encouragé et qu'aujourd'hui encore on protège en ne l'encadrant pas par la loi. Où est-elle la vertu de ceux qui ont encouragé le vice ? Ce ne sont pas d'imprécations moralisatrices et des vertueuses admonestations ciblées contre les amis de Sarko par Sarko en personne dont a besoin le pays.  la vertu ne figure par dans le dictionnaires de l'Etat et du monde des affaires. Il y faut des lois et des règles qui encadrent et balisent le parcours. Des lois et des règles qui définissent ce qui est permis, et définissent aussi les sanctions qui frapperont ceux qui les transgressent.

Tiens, puisqu'il est entré en campagne, je ne saurais trop conseiller à Sarkozy de relire les Evangiles du 14 janvier 2007, il y trouverait de précieux enseignements.

Faux-cul le prince qui affecte de s'en prendre sans le faire  aux avantages de ceux qui l'ont fait roi. Faux-cul avec le peuple dont il se fait l'ami le temps de son discours, ce peuple qu'il n'aime guère, qui un jour peut-être s'en apercevra...avant 2012 j'espère.

 

A plus tard...

Le proverbe du jour :

"A la Saint-Quentin, si Sarko prêche, passe ton chemin."

***

 

C'est lui ! Disent les uns. Non ! Disent les autres...

...Et la Justice dans tout ça ?

Hier après-midi, juste devant la maison...

***

Je viens de lire un article relatant le "drôle de procés" d'Yvan Colonna. J'ai comme une impression de malaise.

Nous avons tous plus ou moins un idéal de Justice, une Justice où les coupables seraient punis d'une juste peine qui apaiserait les victimes et les aiderait à vivre leur chagrin, ou chasserait leur colère.

C'est ainsi que je l'imagine la Justice. L'assassin  est jugé, son châtiment est à la hauteur de son crime, et la punition qui lui est infligée le remettra dans le droit chemin. Simple et limpide, allons-y Alonzo, "Accusé levez-vous"... Dix ans après c'est un homme tout neuf qui sort de taule. Il a expié sa faute et payé sa dette, la société lui pardonne, les victimes n'ont plus envie de l'écorcher vif, la vie est belle !

Oui, sauf que.

- Accusé levez-vous.

- Je suis innocent !

- Levez-vous quand même, vous êtes condamné à perpète

- Mais je suis innocent je vous dis, demandez à ma soeur !

- Ecoutez, si vous n'êtes pas content, faites appel, nous n'avons pas que ça à faire. Affaire suivante !

Là, je sens que ma Justice idéale, ma Justice bien propre bien nette vient d'en prendre un coup !

Pour que la Justice marche bien, il est une condition sine qua none, c'est qu'il faut absolument que ce soit bien l'accusé le bon coupable, sinon on appelle ça une erreur judiciaire, qui exprimée d'une manière plus triviale se prononce injustice. Et dans ce qu'on appelle un Etat de Droit, comme est censé l'être le notre, l'injustice institutionnelle  , l'injustice fille des tribunaux chargés de dire et appliquer le droit, c'est une sorte de" crime à l'envers. Un crime rendu au nom du Peuple Français.

Parce que le législateur se savait faillible, il a fort judicieusement inscrit dans notre Droit des principes gardes-fous propres à éviter l'erreur judiciaire.

Tout d'abord l'accusé, l'ancien inculpé devenu de par la grâce du vocabulaire un "mis en examen" dispose de moyens pour assurer sa défense, et si par malheur, ayant placé ses capitaux  dans Natixis, il n'a plus les moyens de s'offrir  Maître Collard, il sera mis à sa disposition un avocat commis d'office, avocat qui le guidera tout au long de l'instruction et durant son procès.

Inscrit dans notre Droit aussi, que l'accusé qui ne se reconnaîtrait pas coupable est  présumé innocent tant que l'accusation n'a pas apporté la preuve de sa culpabilité. Il faut de toute façon faire la preuve de la culpabilité de celle ou celui qui s'accuserait d'un crime pour des raisons psychiatriques, ou pour protéger une autre personne. Dans tous les cas, il faut que la preuve soit faite que le coupable est bien le bon coupable. Si l'instruction est bien faite, le procès d'Assises consisterait surtout à établir s'il y a ou non des circonstances atténuantes, et à définir en fonction du profil de l'accuséet de ses victimes la peine qui sera la plus juste. bravo Maître Crabillou.

Difficile avec tout ça pour un vrai innocent, un qui n'aurait rien fait, de se retrouver en taule pendant des années, voir durant toute sa vie. Tout est bien verrouillé, tout a été prévu pour que seuls soient punis les vrais coupables, et que Justice soit faite.

Je pourrais terminer là, vous mettre le lien d'une vidéo de Frédéric Lefebvre histoire de se marrer un peu, et selon ma formule désormais habituelle, vous dire ...A plus tard, et revenir demain.

Eh bien non,  après la coupure photo - encore une photo de Laurence - nous allons prolonger un peu...

 

 

Devant la maison, un chardonneret au casse-croûte...il est bagué.

***

"Mais bien sûr que c'est lui le coupable, je l'ai vu à la télé !"

C'est vrai, je l'ai vu aussi.

"Mesdames et Messieurs mes chers concitoyens bonjour, mes très chers futurs électeurs, j'ai l'immense joie de vous l'annoncer avec un  grand bonheur : Je viens d'arrêter l'assassin du préfet Erignac !"

Putain il est fort, bravo Nicolas, ça nous change de ces bons à rien de gauche!

Soulagement de la famille Erignac, et grand trouble chez les proches du berger. Yvan Colonna est berger, ce qui je vous l'accorde n'apporte rien de plus au dossier, si ce n'est une touche de romantisme qui peut aider à créer un climat, une ambiance.

Dans cette histoire, Yvan Colonna à défaut de se forger une légende s'est offert un surnom. Il est désormais  "Le Berger de Cargèse".

Comme c'était son droit, et comme il fallait le prévoir, condamné à perpète en première instance par une Cour d'Assises "Spéciale" et parisienne, le Berger de Cargèse et ses remuants avocats se sont pourvus en appel devant une autre Cour d'Assises tout aussi parisienne que la première et comme elle "Spéciale". Le berger de Cargèse  est ainsi devenu un accusé spécial, il eut été étonnant que son procés fut ordinaire.

Il se déroule en ce moment ce procès. Il doit se terminer dans pas longtemps d'ailleurs. Les jurés spéciaux de ce procès spécial devront délibérer juste après les plaidoiries de l'accusation, la défense et l'accusé ayant mieux à faire se sont retirés, ils se préparent pour les prochains recours en cassation et devant la Cour Européenne peut-être bien.

Il est clair pour tous les observateurs que le verdict rendu en première instance, sauf coup de théatre, sera confirmé en appel.

Yvan Colonna est donc coupable s'il est à nouveau condamné...

Pas sûr, on a vu parfois, et sur ce blog en a retenti l'écho, un deux fois coupable libéré après qu'un autre se fut accusé du même crime. Il est libre Marc Machin, il a écrit un livre...

Un autre aussi s'accuse d'avoir tué le préfet. Les témoins reviennent sur leurs dépositions, les experts bafouillent, les avocats, c'est normal, c'est leur rôle et c'est leur devoir ont puisé dans tout l'arsenal du droit pour semer le trouble. Aidés par la maladresse ou la légereté du Président, non , pas celui-là, celui de la Cour, ils ont réussi bien au-delà de ce qu'ils espéraient, et ont semé le doute.

Or, c'est un des piliers de notre droit, le doute doit profiter à l'accusé.

Ce ne serait pas la première fois, en Corse surtout, que faute de témoignages  et de preuves formelles, des accusés fassent l'objet d'un non-lieu et soient remis en liberté.

Accusé par ses "complices" et présumé coupable puisqu'ayant pris la fuite, le Berger de Cargèse très vite désigné comme "l'assassin du préfet Erignac" est-il coupable ?

Rien ne le prouve formellement, pas même la conviction d'une veuve très digne et infiniment respectable.

Il serait innocent alors. Il l'affirme et bien des gens de son entourage l'affirment avec force, mais pas plus eux que vous ou moi n'ont assisté  au drame. Leur parole pèse peu.

On touche là à "l'intime conviction". L'intime conviction, "Nous en sommes convaincus, donc il l'est  !",  c'est une spécificité de notre Droit. Un homme peut être "coupable"  du seul fait que les jurés d'Assises ont "l'intime conviction "  qu'il l'est. Soyons justes, des jurés peuvent parfaitement être convaincus qu'un accusé est innocent, ça marche dans les deux sens.

Notre ténor du barreau, l'Auvergnat Gilles-Jean Portejoie vient de publier un livre à ce sujet.

Quelle sera "'intime conviction"  des jurés spéciaux, les magistrats de la Cour d'Assises spéciale.

Diront-ils le droit qui voudrait que le doute profite à l'accusé, ou préféreront-ils se convaincre intimement de la culpabilité d'Yvan Colonna comme il est probable que personne ne leur suggère de le faire ? Je ne sais pas. Je ne sais d'ailleurs pas quoi en penser moi-même, que ferais-je à leur place ?

J'aurais souhaité un "vrai" procès, un procès débarrassé des miasmes politiques qui planent sur cette affaire depuis le début.

C'est trop tard, quoi qu'il arrive, nous aurons, soit un "coupable" libéré grâce à je ne sais quels "marchandages" supposés et probablement imaginaires avec les groupuscules natios avec à la clef un espacement des "nuits bleues" par exemple, ou bien un innocent injustement condamné par un "Etat colonial Français" - pouah que c'est vilain !- qui offrirait en sacrifice le Berger de Cargèse, comme on offrait jadis un agneau en holocauste à des Dieux tout-puissants...

Mais Nom de Dieu de Nom de Dieu, répondra-t-on un jour à cette question :

Qui a tué le préfet Erignac ?

 

A plus tard....

 

 

 

Allons dans des endroits...

...Où le décor est en vert.

Elle n'a jamais coupé de blé en herbe...

***

La chronique du jour sera illustrée par deux photos de notre amie Hélène, de :

Nature et Saveurs

Elle trouve du charme à mes photos-bandeaux, et m'a envoyé les deux qui illustreront cette note.

J'ai sollicité Jacques, Hélène me sollicite...Il me vient une idée, il me revient une idée.

Celles et ceux qui souhaiteraient, soit qu'ils n'aient pas de blog, soit que leur blog ne leur permette pas de valoriser leurs photos en les affichant plein cadre, peuvent m'envoyer le cliché de leur choix à partir duquel j'illustrerai un de mes billets.

Il faut m'autoriser à les recadrer, comme je l'ai fait pour celles-ci. Ou bien, recadrez-les vous-mêmes en 800*500 pixels maxi. 500 étant la hauteur.

Juste un mot sur cette antique faucheuse qui sans qu'il y paraisse est un petit bijou de mécanique. De la mécanique, de la vraie, la mécanique agricole, robuste, sans entretien ou presque, et faite pour durer deux ou trois générations. De la mécanique durable !

Cette faucheuse faisait les foins et les moissons.La même machine pour la station-service des tracteurs à bouses ou à crottin, et pour le pain du laboureur. Ecolo bien avant même que le mot soit inventé !

Celle-ci était prévue pour être tractée par des vaches ou des boeufs. Les roues sont en fonte aciérée, c'est une question de poids. Il fallait que l'engin soit suffisamment lourd pour que les roues ne restent pas bloquées, car ce sont elles qui par un système de bielle-manivelle actionnent la barre de coupe.

pourquoi deux sièges me direz-vous ? C'est une excellente question ! Héraime vous répondrait, car comme moi sans doute l'a-t-il fait ou l'a-t-il vu faire pendant les moissons, le deuxième siège sur le coté est reservé à l'assistant préposé aux gerbes.

Le ratelier bois qui retenait le blé, l'avoine ou le seigle fraîchement coupé se rabaissait à la demande pour laisser s'échapper l'équivalent d'une gerbe que liaient prestement les femmes qui suivaient l'attelage.

Le boulot d'assistant était en général réservé  à un gamin, au pépé ou à la mémé. Il n'y avait pas de papys ou de mamys à l'époque, on utilisait très peu les y en ce temps-là.

Hein que ça fait du bien un petit coup de nostalgie !

Voici la deuxième photo d'Hélène.

Paisible et tranquille dans son lit, le Lot vit sa vie...

***

Ce petit bout d'air pur m'a requinqué, je me sens d'humeur joyeuse. Profitons-en pour regarder notre actualité d'un oeil optimiste et positif. Nous sommes au printemps, tous les bourgeons qui gonflent sont pour nous promesses de fleurs et de fruits...

Qui a dit que la forte mobilisation de jeudi dernier n'avait servi à rien ! Elle se déroula par un temps agréable et fut utile, la preuve !

A peine l'inflexible Fillon eut-il affirmé qu'il n'y aurait pas de deuxième plan, et que rien de plus ne serait rajouté aux gestes qui ne devaient pas être faits affirmait-il avant le 29 janvier, gestes qui, contraint qui fut par la rue de les faire, furent consentis par Sarkozy, à peine donc Fillon retourné au placard, il lui faut à nouveau bouffer son énième chapeau. Des gestes il y eut, du un peu plus il y aura.

Deuxième grosse manif, et voilà que Christine Lagarde -Lallouette qui a bouffé du lion et fait pleurer les crocodiles - fait les gros yeux au patronat et les menace pour la énième fois avec tout autant de force et de hargne que les énièmes fois précédentes d'une loi hautement moralisatrice genre Smic pour Pdg.

Ce qui, on s'en doute, sème la terreur dans les conseils d'administration des grandes boites. Je ne serais pas surpris si une vague d'infarctus frappait les cadors du Cac 40 !

On pourrait se demander comment il se fait dans notre démocratie que le plafonnement des hautes rémunérations devrait être considéré comme une "menace', alors que le plafonnement de la hausse du smic est lui considéré comme un outil efficace de la lutte contre l'inflation. Alain Minc, Jacques Marseille, si vous lisez cette note, je vous en prie, expliquez-moi !

J'aimerais aussi que l'on m'explique en quoi le fait en temps de crise de brider les stocks-options devrait être applaudi comme un formidable exploit de Sarkozy et de son équipe. Les supprimer ou les taxer fortement, personne n'y songe ?

L'Etat pourrait financer  100 000 emplois-jeunes, ça, c'est une sacré bonne idée !

Quelqu'un aurait sorti un truc pareil avant l'An 2000, il se serait vu taxer de socialiste ringard et dispendieux des deniers de l'Etat, surtout s'il eut conjointement la calamiteuse idée de créer comme l'a fait il y a peu le pouvoir actuel une police de proximité dans les quartiers.

Aujourd'hui, grâce à la crise, on peut allégrement remettre au goût du jour tout ce qu'hier on vilipenda et moqua à l'envi, et jeter aux orties les promesses et les discours d'hier.

Non, rien de rien nous a dit Fillon. Je regette François, c'est tout de même un milliard et demi que l'Etat devra sortir de ses caisses vides, ce n'est pas rien. Je ne vais pas me plaindre de ce que le pouvoir actuel fasse marche arrière et mette un peu de beurre dans les épinards du menu peuple. mais vous ne m'empêcherait pas de sourire et de m'amuser quand j'entends, comme souvent ces jours-ci, les ministres se réjouir, et "se féliciter" avec une force de conviction qu'il nous faut admiere, que "grâce à son système social", la France résiste bien mieux à la crise que certains autres pays.

Si on veut bien se souvenir que ces ministres et leur président n'eurent de cesse depuis 2002 et surtout 2007 de détricoter ce fameux système social horriblement ringard et si vilainement socialisant, et qu'il fallait à tout prix le faire sauter ce carcan qui représentait un véritable boulet et un frein pour notre économie, et que j'entend les mêmes aujourd'hui qui font la louange de ce qu'hier ils abhorraient, oui, mesdames et messieurs de la majorité, je me marre !

Après la police de proximité, après les emplois jeunes, je sens que les Rtt et les trente-cinq heures vont s'offrir une seconde jeunesse. Tiens, je fais un pari osé. Après les avoir tués, Nicolas nous les réinvente avant la fin de l'année !

A plus tard...

***

Je ne résiste pas au plaisir de vous mettre le lien qui vous renverra à la prestation de notre cher Fredo.

J'ai dégusté ça après les infos où nous vîmes luisante de joie Valérie la brillande blonde platinée, après qu'elle eut vaincu à la loyale son ami Roger.

Le combat fut épique, elle triomphe.

Pauvre Roger, il ne lui aura servi à rien de dévoiler sa face cachée, c'est Valérie qui décroche la lune !

Oui, le lien. A se demander si Fredo ne serait pas une taupe de gauche. Il y a du Jaurès chez cet homme-là !

Le social est en marche, voyez-moi ça :

*** Fredo le gaucho ***

***

 

 

 

Ils défilent par millions il ne les entend pas...

...Il refile des millions à ceux qu'on ne voit pas !

Chateau Rocher. Près du Pont de Menat (63)

***

J'ai pris cette photo hier matin en revenant de Saint-Eloy les Mines. J'étais allé là-bas pour entrainer les dix-huit "juniors" de mon frère.

Vous n'aurez ni photo ni vidéo. Contrairement à la semaine dernière, où ne sachant trop ce qui leur arivait les jeunes pigeons hésitaient à sortir du panier, cette fois-ci, ils m'ont pris de vitesse, et sont partis si vite que je n'ai pas eu le temps d'activer la vidéo...J'ai zoomé sur un panier vide. Des photos ou une vidéo de l'envol, ce sera pour une prochaine fois.

Au retour donc, je me suis arrêté.

Arrêté tout d'abord pour des raisons qui ne regardent que moi, mais aussi pour saisir ce cliché et vous l'offrir.

Le cliché du château que je vous offre, pas celui-ci !

D'ailleurs, vous en seriez pour vos frais, je suis désolé, mais hors saison  la cabane est fermée. Heureusement, le jardin est grand tout autour !

J'ai mis ce cliché pour me rappeler qu'il faudra un jour parler d'écologie. A ce propos, allez chez Jacques, il a mis un billet fort copieux sur les pesticides.

Quelqu'un a-t-il aperçu Borloo ces jours-ci ?

Il nous préparerait pas un Grenelle trois ou quatre des fois ? Vu le succès du premier, ce n'est peut-être pas la peine qu'il se casse trop le cul !

Revenons à notre château.

Il est en ruine, mais il a gardé belle allure, et malgré le poids des siècles et les marques des ans, il dégage comme une impression de force, de noblesse aussi...

Rien à voir avec le château branlant de la Sakozye déjà bien vielle est bien fripée après ses presque deux ans  d'âge. C'est effarant les dégâts que  peut faire un tout petit bonhomme en moins de vingt-quatre mois. On le dit souvent, et c'est vrai, nos démocraties sont fragiles, il faudrait éviter de les confier à n'importe qui.

Des manifs partout en France avec toutes les mêmes objectifs et les mêmes slogans:

Le pouvoir d'achat, les emplois, et les services publics.

A toutes les demandes et revendications, une seule réponse : NON !

Sorti du placard pour l'occasion, et dissipant avec peine les odeurs de naphtaline, l'époux de Pénélope s'en vint sur TF1 porter le message de son maître. Derrière ce pauvre François qui n'en peut, se profilait la statue du patron. Le patron que nous  voyons ci-contre.

La réponse aux manifestants était claire :

"Vos revendications je m'en branle, vous aurez que dalle ! Cassez-vous pauvres cons !"

Cette magnifique gargouille  nous est offerte par mon ami du Bassin.

Je ne saurais trop conseiller aux nombreux intégristes cathos qui fréquentent mon site, et à Joseph Seize qui à cause de son emploi du temps trop chargé le fréquente un peu moins,  conseiller dis-je à toutes les grenouilles de bénitier de lever un peu les yeux et de regarder les statues et les gargouilles qui ornent leurs églises et leurs cathédrales.

Ceux qui les bâtirent avaient une autre idée de la sexualité que ce qu'ils croient lire dans les écritures. Je suis sûr que si le latex avait existé au Moyen-âge, il y aurait des statues avec des capotes.

Revenons à Sarko.

Les électeurs du diablotin doivent être aux anges. Ils voulaient un vrai patron pour la France, ils l'ont ! Les patrons aussi sont contents, enfin il ont un bon valet, et en moins de deux ans ils touchent un retour sur investissement qu'ils n'espéraient même pas !

Quand aux autres, vous et moi, qu'ils se démerdent !

Vous noterez le ton très "peuple" de ce billet. A l'instar de Sarko, j'ai décidé de parler vrai, de parler comme lui, sauf que chez moi ce n'est pas une rupture, je parle "peuple", car du peuple, j'en suis. Je suis né de ces gens qui arrivés à cinquante ans lisaient encore l'heure au clocher du village ou sur le réveil Jaz, né de pue-la-sueur qui sentaient fort sous les bras bien avant que la blinguitude des dix-sept heures fleurisse sur les Rolex.

Un billet dans le langage des rues donc, en hommage aux gens qui ce dernier jeudi les ont remplies les rues.

Deux ans que little bling-bling nous pompe l'air de ses promesses, de sa rupture et de ses réformes dont il a plein la gueule, et dont les effets quand il y en a sont pires que le mal dont elles se voulaient le remède.

Des réformes de retraites qui aux dires des ultra-gauchistes du ministère des finances coûteraient plus cher que ce qu'elles étaient censées faire économiser.

Les réformes de la Constitution mal ficelées et semées d'embûches qui soi-disant renforcent le parlement, et qui, dans les faits, en font le paillasson du prince.

Tel Vercingétorix qui jeta son sabre et son bouclier aux pieds de César, le sabreur de Carla lâche ce qui reste de la fierté française dans la cartouchière de l'Otan, il fait ça tout de go, sans en référer à personne. Hier gaullistes, ses soutiens se réveillent américains.

Vous avez dit bouclier, parlons-en du bouclier, pas de celui de Vercingétorix, mais de celui que bon comme la romaine, Sarko a offert à ses potes. Certes, dans la valse des milliards, les quatre cent quatre-vingt cinq millions d'euros que se partagent fort inéquitablement quelques malheureux riches, ça pèse peu, et c'est vrai que c'est plus symbolique qu'autre chose. Mais c'est bien parce que c'est symbolique que c'est important.

Symbolique ce bouclier, ô combien symbolique ce bouclier fiscal.

A peine rentré de la croisière Bolloré pour recevoir sa couronne, vous souvenez-vous des langueurs océanes voilant de bleu le gris des yeux de madame deux , avait-elle en poche sa carte d'embarquement pour un deuxième Cythère ? Il se peut. Toujours est-il qu'à peine ceinte la couronne, Sarko Un entra dare-dare en piste, quel cirque !

Entre l'exhumation symbolique de Guy Môquet, l'ouverture à gauche, les gonzesses de la diversité, le relookage à vingt-mille euros du Smic présidentiel et l'occupation de toutes les télés, Sarko mit au boulot ses députés et mitonna la loi Tepa en y incluant, ne riez pas, c'était pour "valoriser le travail", le fameux "bouclier fiscal" qui fut la mesure-phare de ce début de règne. Du Guizot revu Fouquet's :

"Enrichissez-vous un peu plus mes amis, prenez cet argent et vous gavez du fruit de vos passions. Marianne est bonne fille, elle vous l'offre !"

On a tout entendu au sujet de ce bouclier.

De la bouche même de Sarko et de ses trouffignesques séides qui relayèrent en boucle l'injustice horrible faite à de pauvres agriculteurs de l'île de  Ré- Salut Lionel !-  lesquels malheureux  pas même smicards se voyaient assujettis à 'ISF.

Dites-moi les gars, pour régler les misères de deux douzaines de Rhétais, était-il nécessaire de les regrouper avec les grandes fortunes de l'industrie, de la finance et de la grande distribution. Vous ne vous foutriez pas un peu de notre gueule par hasard ?

Des mesures phares et des gestes forts, c'est en résumé l'arsenal  de Nicolas, ça, et The Réforme.

Je réforme donc je suis. Sarko a trouvé un pays laissé en friche par ses prédecesseurs, tous des rois fainéants, surtout le dernier, le super menteur abracadabrantesque qui commit il y a bien longtemps l'erreur de mettre un vermisseau dans le fruit, quel monumentale connerie !

Petit Sarko ne devint pas grand, mais très vite il lui fallut toute la place, il a tout envahi. Il la tient toute la place, mais il  la tient de plus en plus mal. Moins de deux ans et tout se fissure, tout s'émiette. Le temps est proche où tout va lui échapper. Tout lui échappe... L'ex-jogger perd pied, le cycliste du Bois de boulogne perd les pédales, il va mal, et la France va mal de lui.

Les lapins ont déserté son chapeau de magicien, ses anciens tours ne font plus rire. Les nouvelles lois que jadis il enfilait les unes aux autres n'ont plus de prise sur l'opinion. Celles de la semaine dernière sur les bandes et les gangs n'ont pas fait rire plus d'une journée, probablement mortes et closes avant que d'être écloses. Plus rien ne va, plus rien ne marche...Il n'entend pas le peuple, et le peuple ne l'entend plus.

Il faudrait qu'il se casse...Putain trois ans, c'est long !

A plus tard...

***

Résumé du match Italie-France :

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire...même si c'est du 50 à 8 !