Le Crabillou

Retour juste comme ça...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Wed, 30 Sep 2009 13:01:00 +0200

...Pour ne pas oublier...

...Il y en aurait de plus en plus, mais que fait donc la police !

***

Entendu dans un pavillon de chasse :

- Tu sais Erik(*), quand il y en a un, ça va, c'est quand ils sont plusieurs que ça pose des problèmes.

- Tu as raison Brisse(*), on va faire une battue !

...Les visages de ces deux chasseurs nous sont familiers.

Brisse le roux est à droite, il est à droite depuis toujours, il peut encore aller plus loin. L'autre est à gauche, du moins sur cette photo... C'est le brun au sourire de scrotum, c'est Erik...

(*)- Pour ne pas faire honte à leurs familles qui ne sont pour rien dans les agissements de ces deux individus, nous avons volontairement modifié leurs prénoms.

***

Un sacré bout de temps, non ?

Effectivement, depuis le mois de juillet, je n'ai rien mis en ligne sur ce blog. Rien, nada, nothing, que dalle !Non que je m'en fiche, mais occupé ailleurs, je l'ai laissé en friche !

Ne l'ayant ouvert que parce que mon blog des Chroniques sur le site Notre Temps m'avait laissé en rade, depuis que Notre Temps a remis en ordre le Blog50, tout naturellement, j'ai retrouvé mes anciennes habitudes et repris le chemin des Chroniques du Crabillou .

Etonnant non ?

Quoique abandonné depuis maintenant deux mois, ce blog reçoit encore des visites. Visites guidées sans doute par les moteurs de recherche qui s'y égarent , guidées par un mot-clé, ou qui sait, guidées par la providence...

Puisque tu es là me suis-je dit, pourquoi ne pas écrire ici ton billet du jour.

Habitué que je suis à hurler ou prêcher dans le désert, écrire là ou ailleurs, quelle importance après tout.

Soft et cool please !

Après une aussi longue absence, il serait malséant de tonitruer, de faire dans l'outritude et la vitupérance, choisissons plutôt du futile, de l'agréable.

Bien que l'actualité ne s'y prête guère, il doit bien y avoir quelque part un thème ou un sujet léger, voire glamour, qui sait...

Ben voila, j'ai trouvé !

On vous a suffisamment bassinés avec le vain G20, cette montagne qui n'en finit pas d'accoucher des souris, sans qu'à mon tour j'en rajoute une couche.

Tout affairés que nous étions à regarder les grands de ce monde se faire des politesses et se glisser des peaux de bananes, nous n'avons pas suffisamment prêté attention aux à-cotés du sommet, et sommes passés à coté de ses dessous.

En marge du sommet, au moment où les "Grands" de ce monde, essentiellement des hommes, ce monde est bien macho, au moment où ces grands redonnent au monde une autre image, la leur, donc la même qu'avant, ces dames que l'on dit premières firent également leur numéro.

Bien moins bégueule que ne le fut jadis Cécilia, sa prédécesseuse qui un G8 bouda, nous voyons ici Madame Trois répondant à l'appel, au point il semblerait d'en rouler une à Michelle, son altière égale...

Profitons-en, sans méchanceté aucune, et sans vouloir froisser la first lady US qui l'est suffisamment sur ce cliché, pour nous féliciter de ce que l'élégance française dépasse largement le chic américain. (Elle aurait pu mettre une culotte ! Ndlr !)

Certes, Madame Trois est une pro des podiums, ce qui l'avantage certainement quand il s'agit de prendre la pose, mais pousser la délicatesse jusqu'à se présenter aussi mal peignée que sa copine, c'est là un geste qui témoigne d'une grande sensibilité. Une bonne éducation porte toujours ses fruits, rendons lui en grâce......

A propos de fruits...Savez-vous que les invités du G20 se sont régalés des légumes bio que Michelle a fait pousser dans son potager de la Maison-Blanche...On se demande d'ailleurs si elle s'est changée pour aller au casse-croûte, on dirait franc qu'elle a gardé sa salopette, la même que Nicolas, Nicolas le jardinier je veux dire.

Au vu de cette étreinte en public, il se pourrait que des journalistes, peu soucieux du respect de la vie privée des célébrités, aillent broder sur une idylle naissante entre deux femmes d'exception. On imagine aisément que pareille assertion, uniquement fondée sur l'attitude il est vrai équivoque des deux nanas, mais qui ne prouve rien, méfions-nous des apparences, elles sont souvent trompeuses, on imagine dis-je l'effet que ferait une telle révélation dans l'Amérique pudibonde ousque plus de trente ans après la chose, on te va chercher en Suisse un ancien amateur de chair fraîche. Gardons-nous de relayer cette rumeur. Toutefois, au prochain G20, il n'est pas interdit de nous montrer très attentifs aux faits et gestes des deux chéries. Parce qu'à bien y regarder, hein ?

Foin des ragots ! Ce blog n'est pas l'antichambre de Gala , France-Dimanche, Ici-Paris, ou je ne sais quel autre magazine d'information. C'est pourquoi nous ne rapporterons pas la grossièreté proférée par un des deux ministres anonymement désignés en début de billet.

A propos de la photo où s'enlacent la sculpturale jardinère et la précieuse guitariste, de nous glisser le rouquin infâme :

"Elles préparent un traité de botanique. Un chapitre sur le développement du radis noir en Amérique du Nord, un autre qui traitera de la meilleure façon de tailler le bonzaï en Île de France !"

Ce n'est que de l'humour Brisse, mais c'est immonde !

A plus tard...

Ensemble tout est possible...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Thu, 23 Jul 2009 17:20:00 +0200

...Regardons dans la même direction !

Putain quelle équipe, et encore, il en manque !

***

Il y a un bon bout de temps que je n'étais pas venu ici ! Ce n'est pourtant pas que m'auraient manqué les occasions d'écornifler votre idole. Il s'est démené le petit pour occuper le devant de la scène !

Simplement, je n'avais ni l'envie ni le coeur pour consacrer du temps aux gens sans importance...J'étais pris ailleurs.

Un jour ou l'autre, il faut bien tirer le rideau et ouvrir la fenêtre, tant pis si quand elle s'ouvre à nouveau, le monde est aussi triste que quand on l'a fermée...

Oui, pas loin d'un mois de silence. La dernière note publiée traitait d'ailleurs du remaniement magistralement illustré par la photo-bandeau.

A se demander si ce n'est pas en regardant ce cliché que le poète, c'était bien un poète Saint-Exubéry, en tous cas c'est lui qui a dit:

"S'aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, s'aimer c'est regarder ensemble dans la même direction."

Pas à chier, ils s'aiment à mort ces braves gens de la photo !

L'essentiel, c'est que le chef regarde dans la même direction...Il regarde dans la même direction !

Et encore il en manque, vous dis-je en sous-titre. C'est du moins ce qu'il faut croire si on se fie aux infos publiées par Libération, voyez vous-mêmes :

*** Il y a encore de la place ! ***

De quoi se marrer. Deux ans après le gouvernement "resserré" à "parité" parfaite ou presque, un tiers de gonzesses au total, on en vire quatre, et on multiplie les strapontins pour caser la valetaille, hein Fredo !

Putain la rupture avec la France d'avant, on se croirait revenu trente cinq ans en arrière ! Vous ne vous doutiez pas que ça finirait comme ça quand vous avez orgasmé un bulletin Nicolas en 2007. Moi si !

What's new today ?

Puisque nous parlons rupture, il nous faut bien évoquer la Démocratie irréprochable et la République pareillement exemplaire que vous avez voté (e ?) pour lui parce qu'au moins c'était vachement transparent, il l'avait promis, quoi, merde !

Donc ces jours-ci l'Assemblée a adopté un texte de loi qui resserre les boulons autour du secret défense que des fois des juges gauchistes - ils le sont presque tous - ils iraient fouiner où que c'est qu'ils ont pas à s'occuper de ce que c'est pas leurs affaires de s'occuper de ces choses-là, comme les commissions, les sous-marins, le pétrole, l'Afrique et tous le bordel, chacun son métier ! La transparence d'accord, mais pas partout quand même !

Z'ont qu'à s'occuper des sondages de l'Elysée aussi pendant qu'on y est. Ho, un peu de respect pour ceux qui nous gouvernent, la démocratie d'accord, mais évitons l'anarchie et la chienlit !

Certes ce texte qui de fait confirme les zones de non-droit existantes et en rajoute d'autres n'est pas le principal texte voté ces derniers jours.

Plutôt que de grogner sur un texte qui restreint un peu plus le champ des libertés et des droits à l'information des citoyens, félicitons-nous plutôt de cette liberté nouvelle qui vient de nous tomber dessus en juillet comme un cadeau de Noêl.

Oyez braves gens, enfin, vous allez pouvoir travailler le dimanche !

Là, je pèse mes mots :

"Putain de merde Sire, ce n'est pas une réforme que vous avez pondue là, c'est une révolution !"

Cette loi, ça te va chantournibouler toutes nos vieilles habitudes qu'on avait de s'emmerder grave après la messe !

Grâce aux députés et aux sénateurs umpes qui savent mieux que nous où que c'est qu'il est l'intérêt du peuple, désormais, beaucoup de Papys et de Mamies pourront rendre visite à leurs enfants et petits-enfants qui bossent au supermarché, tout en faisant leurs courses, ou en essayant de piquer quelque chose, pour ceux qui ont vraiment une toute petite pension, il y en a !

S'ils affûtent leur timing, ils pourront avec un peu de chance prendre ensemble un café à Tva 5,5 à la cafète pour peu que ce soit l'heure de la pause des gamins.

Avant la loi, pas moyen de se réunir en famille le dimanche. Les gamins foutaient le camp on ne sait pas où chez des potes à eux que bien souvent à force de fricoter un peu trop ensemble ça finissait par des divorces, vous savez ce que c'est les jeunes, on a le sang chaud à cet âge, et les jeunes femmes n'ont plus autant de retenue que du temps de Christine Boutin, heureusement !

C'est fini ces temps de décadence !

Désormais, la moitié des couples bossera le dimanche, hors de portée de l'autre moitié qui malheureusement pour elle, mais c'est la crise que voulez-vous, qui donc, c'est triste mais c'est comme ça, elle, l'autre moitié restera au chômage.

Quels merveilleux dimanches en famille ou entre amis allons-nous passer, que nous soyons retraités, chômeurs ou salariés en CDD à mi-temps dans nos grands magasins si pleins de toutes ces choses qui nous faisaient rêver quand nous étions petits...

Merci !

A plus tard...

***

Comme d'habitude, je me suis laissé déborder. Celles et ceux qui ont transité par les Chroniques du Blog50 trouveront plus tard une explication au titre évoqué...Plus tard le feu !

***

Plus important que prévu le remaniement...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Wed, 24 Jun 2009 11:45:00 +0200

...Ayons une pensée pour les victimes...

Surprise surprise disais-je hier...Daniel Ruiz pense comme moi.

***

Je vous mets en bandeau le scan de l'édito de Daniel Ruiz, c'est publié dans "La Montagne" de ce matin.

Sarko reprend à son compte "Surprise surprise", l'émission culte de feu Marcel Béliveau disais-je hier dans mon billet. C'est à peu près ce que dit Daniel Ruiz dans son édito de ce matin.

Surprise surprise...D'abord la hâte presque pathétique du pas encore officiellement nommé qui annonce lui-même qu'il sera ministre de Sarkozy comme fut ministre de son tonton le monmari de son amie la guitariste à talons plats.

A ce propos, il y a longtemps que je cherchais à placer cette photo, je profite de l'occasion.

Nous voyons la différence flagrante qu'il y a entre un vrai couple princier et un bidonnage de circonstance de Paris-Match, Gala ou compagnie, au sujet de The Couple of the twenty-onième century qui prit naissance à Disneyland.

Dans un vrai couple princier, c'est le mâle qui est plus grand que la femelle, et c'est la femelle qui a des talons hauts...

Chez les rapaces, il n'y a pas grande différence dans les pattes (et l'épate ?), mais c'est souvent la femelle qui est plus grande que le mâle...

C'était une parenthèse pour mettre du texte autour de la photo, je vous ai déjà expliqué...

Que Triste Hortepouah, le tout frais(!!!!) minister of inside n'y voie pas malice. C'est du remplissage, ce n'est nullement une attaque ultra-gauchiste, malgré des allures de déraillage...

D'ailleurs, il faut que j'en remette une couche, car en plus de cette photo du grand d'espagne avec madame, j'ai déniché une autre photo de l'autre couple plus haut évoqué , photographié lui en compagnie d'un représentant en Bourbons, Jean-Charles, le papa du grand, et de Sophie sa maman d'origine hellène... Pas encore assez de texte, encore un petit effort...Outre que cette photo est historique, nous remarquons qu'elle est aussi symptomatique de la grave crise économique qui touche le monde et l'Europe, et qui pousse, c'est dire si c'est grave, de grands hebdomadaires à embaucher des stagiaires ou des pigistes pour prendre leurs photos.

Quel piteux résultat ! Jugez plutôt, c'est à se demander si ce n'était pas le même guignol amateur qui aurait pris la photo, historique également, de la poignée de main en septembre 2006, entre Georges Deubeulyou Bush et un ambitieux petit ministre qui se jour-là prenait de la hauteur...

Là c'est bon, je peux mettre la photo...

Je la mets...

Piteux résultat je disais, voyez-moi ça !

Un moment historique où sont réunies des personnalités de premier plan, et l'autre abruti de photographe qui n'est même pas foutu de cadrer correctement la photo.

Ce pauvre Jean-Charles qui se tape la tonsure au plafond, et tous ces braves gens à, qui on coupe les pattes !

Je vous le dis, c'est le même qui a pris la photo...Les plus observateurs d'entre vous auront remarqué que le garde qui surveille les arrières de ces dames en trouve au moins une des deux assez bandante...Il a l'air ému, est-ce par la collégienne en corsage blanc, ou par l'autre ?

Nous sommes bien loin du remaniement, tout ça pour caser deux photos, il y a des moments où j'exagère...Reprenons.

F.Mitterrand. Donc il entre au gouvernement. Vous et moi savons qu'il n'est pas suffisant d'être le neveu de son oncle et d'en porter le nom pour être "de gauche" et devenir le symbole de l'ouverture à gauche...Un Mitterand au gouvernement titrent nombre de gazettes...Oui, et alors ? En quoi serait-ce une ouverture à gauche, F.Mitterand qui soutenait Chirac en 95 n'a rien d'un homme de gauche...

En réalité, c'est pour ne pas rompre la réprésentativité des différentes catégories de citoyens au sein du gouvernement que Nicolas a nommé F. Mitterrand qui piaffait dans l'attente-il fallait oser !- F.Mitterrand prend la place de Roger Karoutchi qui s'en va...Pas dans le même poste, mais avec la même mission : maintenir le niveau des votes Umpes dans Le Marais...

Je ne vous commenterai pas l'arrivée de Triste Hortepouah à l'Intérieur qui devra à la fois briffer Alliot-Marie à la Justice et foutre la merde avec son compère Alain Marleix dans les bastions socialistes pour gagner quelques régions en 2010. Ils seront aidés en cela par les radicaux de gauche qui, en récompense d'avoir fait perdre leurs alliés socialistes, obtiendront au remaniement qui suivra les régionales les un ou deux portefeuilles qu'ils n'ont pas eu ce coup-ci. Tout comme le "Centriste" Mercier, récompensé lui,d'avoir remis au centre du débat avec ses potes sénateurs pas trop chauds pour la fameuse réforme de la Constitutio ce qui pour un centriste est essentiel, à savoir la gamelle, il a sa cuiller aujourd'hui.

Pensons plutôt aux victimes...

Pauvre Yves Jégo...

Remplacé par la fille à la Lucette. Il avait failli tenir ce qui était promis au Guadeloupéens ce naïf de Jego...Du balai ! La fille de Lucette comprend mieux le créole, c'est important à la veille du voyage plusieurs fois différé...Les Etats Généraux, souvenez-vous. Nicolas dans un discours solennel avait promis qu'il irait "en personne" en assurer l'ouverture-c'est un spécialiste de l'ouverture Nicolas- c'était il y a trois mois, les fameux Etats Généraux sont en train de foirer, c'est de la faute à Jego...

Pauvre Roger...

Roger c'est fait, plus la cote, c'est dommage, je l'aimais bien...

Adieu Chrisine Boutin...

Priez pour elle...

Pauvre Christine...

..Albanel.

Bernard Laporte...

Ouste et ouf !

Au piquet Rama...

Tu n'as pas voulu aller à Strasbourg, tant pis pour toi. Tu te mettras au service de la grosse...

Adieu Dédé...

Là c'est le drame, c'est terrible ! Non pas que ce bon vieux Dédé Santini soit viré, il rebondira ailleurs, pour lui ce n'est pas bien grave.

Non, mais à travers lui, un être qui nous est cher va souffrir, c'est profondément injuste !

Je suis étonné qu'aucun éditorialiste, aucun journaliste de renom ni personnalité d'importance se soit émue du triste sort qui lui est fait.

Viré du gouvernement, de part une des nombreuses réformes qui et que etc...André Santini devrait retrouver son siège de député. Ouais, mais quid de son suppléant qui devra lui céder la place ?

Ils vont en faire quoi de Fredo...

Ils ne vont quand même pas l'emmener à la SPA ?

Une première, mais je dois bien ça à ce pauvre Fredo...Je vous mets le lienn d'un article du Figaro ! C'est ma rupture à moi !

*** Pauvre Fredo ! ***

A plus tard...Plus tard...

Papy, raconte-moi le film...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Tue, 23 Jun 2009 18:13:00 +0200

...Si Versailles m'était compté...

On ne voit rien...J'aurais du regarder la télé !

***

Je l'ai regardée la télé, je l'ai regardée après. Pendant, j'ai tondu mon gazon. Bien sûr, j'ai été tenté, mais bien que la menace de pluie se soit éloignée, j'ai préféré m'en tenir à mon programme, et :

Sarko pendant une heure vous rasa de son verbe,

En symbiose avec lui, moi j'ai rasé mon herbe...

Mon gazon est tondu, nous le serons bientôt.

A entendre les différents commentateurs qui, sur LCI ou France 5 ont décortiqué le discours de Guaino, je n'ai pas perdu grand chose. Le mot qui revient en boucle, c'est "Décevant"...Décevant y compris pour la cour du prince...

D'ailleurs, qu'on ne s'y trompe pas, au moment où vous le vîtes, moi, je tondais sans le voir, quittant le château accompagné comme à sa venue de la longue guitariste à talons plats et tout de noir vétue, un peu pressée madame trois, c'est au galop que la pouliche élyséenne s'est engouffrée dans le carrosse, eh bien, dépités et sénateurs quittèrent également la salle, laissant les pauvres orateurs parler dans le vide et pour personne. Aucune importance. Pour l'opposition, à qui répondre, puisque le chef de l'Etat s'était tiré avec madame...il fait ce qu'il veut avec madame, ça ne nous regarde pas ! Et pour sa majorité, que dire de plus que ce qu'il avait dit. Sous Sarkozy, la majorité n'a rien d'autre à dire que ce que dit Sarkozy, il l'avait dit, pourquoi rester...

Chez Calvi, à C à dire, un constitutionnaliste dont j'ai oublié le nom a fait des efforts méritoires pour qualifier d'"Historique" le discours de Sarko. Il fallait voir la gueule de Christophe Barbier et de Roland Cairol, Historique...Hum, même le mec du Figaro n'avait pas l'air emballé, c'est dire !

J'ai vu de larges extraits, et je n'ai pu m'empêcher de sourire. Bon, je sais que ce n'est pas bien de se moquer de son prochain, surtout si c'est le prochain président que dans le même élan qu'en 2007 etc.etc. à 85% ou presque, on sait.. les Français- s'il vous plaît les gars ne faites pas ça !- vont te propulser en 2012 à la tête du pays parce que lui au moins il fera ce qu'il avait promis...Bref, pas sympa de se moquer du petit bonhomme qui clopinait un peu perdu entre deux rangées de gardes républicains hauts comme des cathédrales. A un moment, j'ai cru qu'il allait demander son chemin. Fort heureusement, il y avait une sortie à droite, il s'y est engagé...

Le petit bonhomme qui clopinait...pour des clopinettes il semblerait...

Voici ce qu'en dit Libération aujourd'hui. L'article au complet sur ce lien :

*** BlaBlaBla...***

Ils sont durs non ? Remarquez, si vous vous souvenez des billets que j'écrivais pendant la campagne de 2007, il m'est souvent arrivé de dire que Sarkozy, c'était Chirac soit en pire, soit en plus petit. C'est effectivement en plus petit du Chirac en pire le Sarkozy. Mais conclure comme le fait le journaliste de Libé :

"Jacques Chirac peut se réjouir : sur le fond comme sur la forme, son successeur lui ressemble de plus en plus.", c'est un peu dur pour ceux qui croyaient en la rupture... Doit-on en déduire que "La Rupture" est morte hier après-midi ?

Voici un autre avis sur ce "Discours historique".

C'est l'édito de Xavier Panon sur La Montagne d'aujourd'hui.

La Montagne qui titre en une :

Emprunt National pour avenir à crédit.

Avec la photo du chef de l'Etat qui s'avance entre les deux rangées de gardes républicains...

Je voulais vous dire un mot de cette réforme de la Constitution, réforme ratée et c'est dommage. Dommage qu'après le discours du chef de l'Etat, les porte-paroles des groupes parlementaires du Sénat et de la Chambre des Députés n'aient pas pu s'exprimer en sa présence, pour l'assurer de leur soutien en ce qui concerne la majorité, pour lui répondre et faire état de contre-propositions en ce qui concerne les groupes d'opposition. C'est un grand rendez-vous républicain qui n'a pas eu lieu hier, une occasion manquée. Beaucoup de choses auront été manquées sous Sarkozy...

Amusant tout de même, à peine deux ans après les Moi-jeje et je serai le président du pouvoir d'achat, jejeje réduirai les déficits et tout le monde aura du boulot que vous gagnerez plus et plus encore...le voila qui vient tendre la sébile et nous joue "T'as pas cent balles" avec son emprunt...Il est où le pognon des heures sup' ?...Allez petit, encore un effort, en 2012 il nous fait le coup de "Prends l'oseille et tire-toi !" (pov' con !)...

J'aurais voulu développer, mais une nouvelle époustifflante ô Nom de Dieu combien est tombé sur ma boite mail.

Cramponnez-vous, c'est du lourd ! Je vous livre ça brut de décoffrage :

Le lien pour l'article au complet :

*** F.Mitterrand au gouvernement ! ***

Il est comme ça Sarko, successeur de son modèle Chirac, mais plein de talents cachés aussi. Marcel Béliveau est mort, c'est Sarko qui nous refait "Surprise surprise" !

On ne va pas s'ennuyer jusqu'en 2012 2017, hélas !

A plus tard...

***

Un lundi comme un autre...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Mon, 22 Jun 2009 14:20:00 +0200

...Banalement ordinaire.

Un petit coup de nostalgie...Fin d'une époque.

***

Ce week-end, les courageux sportifs amateurs se sont confrontés au Géant des Dômes pour la dernière fois. Train à crémaillère oblige, la grimpée du Puy de Dôme leur sera désormais interdite.

Bien que n'ayant plus aucune envie, et sans doute plus les capacités physiques pour le refaire, je ressens comme non pas une frustration, mais un petit regret de ne plus pouvoir le 3ème samedi de juin, partir de Clermont-Ferrand à pied, et après en avoir bavé pendant 16 km et 1000 mètres de dénivelé, contempler de là-haut le magnifique panorama qui s'offre aux yeux du coureur courageux. Pas plus que le lendemain, déguisé ou pas en Ocana ou Bahamontès, les rois (d'un jour) de la montagne ne pourront plus, suant et ahanant, lècher la roue avant de leur vélo. Un vélo semblant peser plusieurs tonnes...Pas de frustration, non. De regret non plus, pas vraiment, un peu de nostalgie, tout simplement...

C'est la fin d'une époque.

Fin d'une époque oui, et pas seulement pour les sportifs du dimanche qui devront désormais se rabattre sur le Mont Ventoux ou l'Alpe d'Huez pour les amateurs de la petite reine, ou pour les joggers et les vieux marcheurs, sur la Roche de Solutré, voire le Plateau des Glières selon leurs affinités et leur tenue de route sur la neige...C'est aussi la fin d'une époque pour le parlementaire de base.

Fini pour les députées-tés, sénateuses-teurs le temps où debout et stoïques, luttant contre le sommeil lourd de la période post-prandale, ellil(e)s-(e), car certaintaines ont fait leur outing- devaient se farcir la logorrhée soporifique qu'ânonait un président d'Assemblée, s'ennuyant autant qu'eux en une lecture monocorde du discours écrit par le Président d'alors, croyant de son message tromper son ennui et le leur, tant on s'emmerdait dans la France d'avant.

Fini tout ça, la France d'après est entrée tête baissée , le froc aussi du reste, entrée dans l'ère moderne, boostée qu'elle est par un leader... un leader... Houlala ! Les mots me manquent...Boostée qu'elle est la France, point !

Désormais, grâce aux Radicaux de Gauche, ça existe, et grâce à Jack Lang, ça existe encore, quand nous en aurons un, le Président pourra venir lui-même troubler la sieste des parlementaires. Comme ça se passe à Versailles, c'est une Révolution ! C'est trop facile, je ne le fais pas...Après avoir failli se casser la gueule au Plateau des Glières, il se redresse mais dérape encore dans la Galerie des Glaces ! Je ne la fais pas, ce ne serait pas convenable...

En attendant que nous ayons un vrai Président, cet après-midi, c'est Sarko qui s'y colle.

A la fois en temps que chef du parti majoritaire, chef du gouvernement, et chef d'Etat accessoirement, disons en temps que chef,il viendra conforter son pouvoir et finir d'écrapitouiller une opposition bien malade, en récitant un discours écrit pour lui par son équipe...Comme dans la France d'avant, pour l'essentiel, la teneur du discours est connue, il parlera surtout de lui, et en plus, comme d'habitude, il y aura sans doute une surprise, les éditorialistes et les commentateurs sont sur les dents, ils n'en peuvent plus d'attendre. Des surprises, tu parles, il y a un moment que Sarko ne surprend plus personne !

A titre personnel, je ne trouve pas choquant que dans une grande démocratie, comme pourrait le redevenir la nôtre, je ne trouve pas choquant dis-je, ni anormal que le Chef de l'Etat vienne, une ou deux fois au cours de son mandat, expliquer aux deux assemblées réunies en congrés, sa vision sur l'avenir du pays, ainsi que sur la place et le rôle qu'il doit tenir dans le monde. Un peu de solennité ne peut que renforcer les institutions, alors pourquoi pas.

Pour ceux qui seraient intéressés, voici un lien qui renvoie à l'article au complet :

*** Le Roi vous cause..Taisez-vous ! ***

Ce que je trouve anormal, c'est qu'à cause d'une réforme mal ficelée, c'est ainsi à chaque fois que des réformes sont engagées à la va-vite, non pour renforcer les institutions comme il est dit dans les discours, mais pour renforcer le pouvoir en place au moment où les dites réformes sont proposées et avalées comme les autres couleuvres par les majorités-croupions; anormal donc, que cet après-midi un Chef d'Etat puisse délivrer son message aux représentants de La Nation devant un Parlement muet, un Parlement sur lequel il a par ailleurs, du moins pour l'Assemblée Nationale un pouvoir de dissolution, Parlement qui devra l'écouter sans broncher, puis, à peine applaudi par "sa"majorité, Sarko le mal élevé va se tirer de là, ayant des choses plus importantes à faire que d'écouter ce que pourraient avoir à dire les représentants du Peuple.

C'est de la dernière goujaterie, je me demande si les gens ont vraiment pris conscience de la part de mépris pour les députés et les sénateurs dans cette disposition et cette façon de faire. C'est une disposition qu'ils ont votée, c'est vrai.

Autrefois, le Roi accordait des audiences publiques à ses sujets. Tout comme Sarko, Sa Majesté n'avait sans doute pas grande considération pour son peuple, et n'avait, tout comme Sarko également pas grand chose à branler de l'avis de ses sujets. Il prenait cependant le temps d'écouter ce qu'avec déférence lui exposait le manant. Il pouvait par la suite quitter la salle du trône et entrer dans la Reine si tel était son bon plaisir...Sarko brûle une étape.

Il y a du positif...

Cette séance à Versailles ne sera pas tout à fait inutile. Le one man show de Sarko sera retransmis en direct sur FR3. Dans la plupart des maisons de retraite de France et de Navarre, il permettra de maintenir éveillés les Pépés et Mémés bien mieux que Derrick, un peu lent à l'écran, surtout depuis qu'il est mort. A quatre heures, c'est avec un joyeux entrain qu'ils émiettront les petits LU made in China.

Un peu d'espoir...

Je tiens à rassurer ceux qui voient en Sarko un nouveau dictateur. Nous sommes protégés. Dans leur grande sagesse, à se demander s'ils n'ont pas inconsciement fait de la défense préventive en prévision de cet après-midi, dans leur grande sagesse, ils ont adopté une fort bonne loi, et s'apprêtent à en examiner une autre tout aussi importante.

La loi anti-cagoules d'abord, puis une loi anti-bandes, non, rien à voir avec les violeurs.

Grâce à ces deux lois, il est désormais impossible à un chef de bande, comme il l'avait fait un fameux 14 janvvier 2007, impossible d'avancer masqué et de se faire passer pour Jean Jaurès.

Ouf, nous sommes protégés, on respire !

A plus tard...

***

PS : J'ai mis en ligne vers 14 heures 18...Sans le faire exprès...

Je vais à la station chercher du super sans plomb, et vers trois heures je vais tondre mon gazon, avant qu'il pleuve.

***

Exemplaire et irréprochable hier...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Sat, 20 Jun 2009 12:49:00 +0200

...Ridicule et grotesque aujourd'hui...

...Sans doute abracadabrantesque demain.

***

La vérité est au fond du puits, elle y restera !

Xavier Panon, l'éditorialiste de La Montagne, nous dit "Eaux troubles" à propos des remous d'abord qui troublent un peu la limpidité des lacs du pouvoir, et des remugles ensuite, qui commencent à remonter à propos de l'attentat de Karachi...Eaux troubles, je ne dis pas non Xavier...

Il faudrait être sacrément vicelard pour oser un quelconque rapprochement avec le petit encadré ci-contre.

Petit encadré (et vieux tableau ?) Excusez-moi, je suis incorrigible !...

...petit encadré également scanné sur La Montagne il y a quelques mois.

Je l'ai ressorti une fois ou deux, à seule fin de nous rassurer vous et moi, sur notre Démocratie et notre République exemplaires et irréprochables, définitivement exemplaires et irréprochables désormais , sans retour possible à un passé exécrable et honni, lorsque notre belle France était dirigée par des malhonnêtes et des irresponsables.

Sacrément vicelard qu'il faudrait être !

Eh bien, malgré l'admiration sans bornes dont il est l'objet, ne serait-ce qu'au vu des dernières élections, nous nous en sommes rendus compte, eh bien quelques fâcheux osent s'en prendre au monmari de la femme de César, au risque d'entacher sa réputation et son honneur. Honte à eux !

"C'est ridicule...C'est grotesque, respectons la douleur des victimes, qui peut croire une fable pareille ?"

C'est ce qu'à déclaré hier Nicolas Sarkozy, à propos de l'hypothèse d'un attentat "Réglement de comptes" à propos de comptes mal réglés entre barbouzes d'état fançaises et pakistanaises...

Qui peut croire que ce n'est pas Al Quaeda qui était derrière cet attentat...

Voici le lien de l'article de Libération :

*** Affaire d'Etat ? ***

Se lancer sur une autre piste, c'est un peu comme si on allait dire que tous les licenciements présents et à venir ne sont pas uniquement dûs à la crise, ridicule et grotesque, il a raison Nicolas, respectons les victimes...C'est toujours bon de respecter les victimes dans ce genre de déclaration, ça te donne un petit coté indigné, et faire preuve de compassion, c'est toujours bon pour un dirigeant politique.

C'est évident que les proches des victimes se sentiraient insultés si ce n'était pas Al Quaeda qui avait fait le coup, un peu de décence s'il vous plaît !

Qui peut croire une fable pareille ? Ni vous ni moi bien évidemment, comment douter de la parole d'un homme qui s'est sacrifé pour nous en retardant de plusieurs années son entrée comme PDG à la tête d'un grand groupe industriel et des millions d'euros d'un juste salaire qui vont avec..."Je ne vous trahirai pas !" a-t-il moulte fois affirmé.

Il faut être aussi tordu que le sont Messieurs Marc Trévidic et Yves Jannier qui bien peu soucieux de leur avancement, évoquant l'hypothèse d'un attentat lié à des commissions non honorées par la France à des militaires pakistanais ont déclaré : "C'est une piste cruellement logique."

Ils se foutent le doigt dans l'oeil les deux comiques, Nicolas a parfaitement résumé l'affaire, ridicule et grotesque, un point c'est tout.

D'ailleurs, à quoi bon chercher la petite bête, dans ce genre d'affaire, il ne peut pas y avoir de coupables. Autant considérer que tout le monde est innocent, d'autant que c'est Ben Laden qui a fait le coup. Qu'il serve au moins à quelque chose !

Ayons confiance, ayons confiance en Nicolas, et dans la Justice de notre pays qui fera la lumière sur cette affaire comme elle le fit de l'affaire des frégates de Taïwan et de bien d'autres affaires, avec la même rapidité, le même respect de nos valeurs et l'impartialité patati et patata.... Ayons confiance...

Juste une question: Il était où Julien Coupat le 8 mai 2002...Juste après la Présidentielle....

A plus tard...

Cent fois dans les télés polissez le discours...

noreply@hautetfort.com (Alain DRIESSENS) — Fri, 19 Jun 2009 15:56:00 +0200

...Polissez-le sans cesse et le re-policez (aussi...) !

Château de Tournoël sous un ciel plutôt lourd...

***

Il peut arriver au blogueur de se trouver en mal d'inspiration, mais il n'est guère possible, pour celui qui comme je le fais nourrit ses chroniques essentiellement avec l'actalité de manquer de matière première.

Matin midi et soir, nous sommes inondés d'un flot de nouvelles bonnes ou mauvaises, dont le flot continu ne se tarit jamais...Abondance de biens ne nuit pas selon le dicton populaire, mais l'abondance des nouvelles peut conduire à l'embarras du choix...L'Iran, Barroso, "Au secours Tapie revient !", le formidable exploit d'un Palestinien qui a pu traverser la Cisjordanie en moins de trois ans sans se faire tirer dessus, Sebastien Chabal, bientôt le Tour de France qui va encore accentuer les dépenses de médicaments... Mais que vais-je donc choisir...Je pourrais faire dans la facilité avec la rencontre au sommet entre Dany le Rouge, l'ancien pote aux Roses et le Schtoumpf vert, mais à force, toujours attaquer Sakozy, ça devient lassant.

J'ai eu envie d'autre chose..."Et si je les étonnais !" me suis-je dit in petto. In petto. Je vous ai déjà expliqué que in petto, ce n'était pas ça, et que ce n'était pas sale, on ne va pas y revenir quand même !... Si j'essayais de les surprendre...

Les surprendre, d'accord, mais avec quoi, et comment ?

J'ai cherché, j'ai trouvé !

Pour une surprise, c'est une surprise:

Je suis entièrement d'accord avec Nicolas Sarkozy !

Je sais, vous allez dire, c'est un billet truqué, il nous embobine, ce n'est pas possible, il ment !

Non je ne mens pas, je suis entièrement d'accord avec Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, celles et ceux d'entre vous encore capables d'un rien d'objectivité en conviendront, il m'est déjà arrivé d'être d'accord avec Nicolas Sarkozy...Une fois au moins, souvenez-vous...

Ce siècle avait un an, Sarko bougeait la tête.

Fort qu'il neigeait en ce jour sur sa crête.

Raide comme un glaçon ce n'était pas sa fête,

Les pompes Berluti tanguaient dans la tempête.

Soudain un faible cri...comme un chamois qui pète

Putain de merde, ça glisse ! Murmura-t-il poète ...

Je n'ai pas honte de le dire, ce jour-là, quand Nicolas Sarkozy s'avançant seul sur le Plateau des Glières, bravant un temps de chien et une chiée de caméras braquées sur son visage grave et froid que ça caillait grave ce jour-là tant il faisait froid, qu'il trébucha et faillit se casser la gueule dans la neige qu'il faut être con pour mettre des pompes de ville et s'en aller crapahuter dans les congères en mauvaise saison sur Les Glières, et bien je le dis et je le répète, j'étais d'accord avec lui...

"Putain de merde, ça glisse !" m'exclamais-je presqu'en même temps que lui, regrettant que ça ne glisse pas un peu plus...

Aujourd'hui encore, je suis d'accord avec Sarkozy quand il dit qu'une norme qui n'est pas obligatoire, ce n'est pas une norme, c'est une feuille qui s'envole dans le vent- Ne nous prouva-t-il pas de cette très belle phrase que malgré la dureté de la vie politique, il n'était pas exclus qu'en de très durs discours on mit un brin de poésie, une touche de douceur, comme un grain de beauté..Un grain de beauté...Oui, c'est vrai, à ce stade du billet, on pourrait mettre les fesses de Carla. En ai-je une paire sous la main, voyons...

Oui !

...Et surtout d'accord avec lui, quand il dit qu'il n'est pas normal que quand le FMI vient au secours d'un pays, celui-ci ne soit pas soumis à certaines obligations.

Oui, je suis d'accord ! Remarquez, c'est un peu de sa faute à Nicolas s'il y a du relâchement au FMI.

Avant qu'il le confie à un gauchiste, le FMI était plutôt réputé pour imposer des mesures drastiques aux pays qu'il aidait à retrouver les voies du libéralisme pur et dur.

C'était sympa de refiler un job à Strauss-Khan qui s'ennuyait grave au PS, mais de là à laisser partir le FMI à la dérive, il y a une marge.

Ayons confiance, si Nicolas s'est exprimé ainsi au sommet de l'OIT, c'est qu'il a l'intention de remettre de l'ordre et de la morale dans l'institution.

Il y a des moments dans la vie où il faut faire preuve de fermeté.

C'est triste à dire, mais si nous faisons un rapide tour d'horizon et que nous examinons les dirigeants de l'Univers, il n'y a guère que Nicolas qui soye (vous êtes sûrs qu'on puisse écrire ça ? Vérifiez, vous me direz...)..qui soye capable de remettre en ordre les affaires du monde.

Il me coûte de l'avouer, mais je dois réviser le jugement négatif que je portais jusqu'alors sur Sarkozy sa vie et son oeuvre.

Il y a peu encore, je le considérais comme un gamin mal élevé, regardez par exemple la photo ci-contre, photo diffusée récemment sur ce blog, où on voit le petit ambitieux qui essaye de piquer la montre du grand pendart à qui depuis il a aussi piqué la place.

Il en a fait un sacré chemin depuis ce temps-là !

Nous sommes loin de l'époque où ses plus grands exploits consistaientt, dans la mairie qu'il avait piquée à Pasqua, à marier les peoples, comme Jacques Martin duquel du reste, c'est chez lui une manie, un peu plus tard il piqua la femme...

Maire, député, ministre puis chef d'Etat, papa de la Méditerranée et Empereur d'Europe pendant deux trimestres qui lui suffire à arrêter une guerre et à moraliser le capitalisme, cette insidieuse pieuvre-vampire qui sans lui serait venue de tous ses bras sucer nos sous et notre épargne...

Oui Nicolas, il faut appliquer à tous ceux qui font appel à l'argent du FMI les mêmes règles que vous avez imposées chez nous aux banques et aux industriels à qui vous avez donné le nôtre.

Ce sera dur, mais il le faut !

Encore merci.

A plus tard...